児童ポルノ、アドレス紹介も公然陳列…最高裁 : ニュース : ネット＆デジタル : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

児童ポルノ画像を掲載したウェブサイトのアドレスを別のサイトで紹介した行為が、児童買春・児童ポルノ禁止法違反（公然陳列）に当たるかが争われた事件の上告審で、最高裁第３小法廷（岡部喜代子裁判長）は９日の決定で被告の上告を棄却した。 懲役８月、執行猶予３年、罰金３０万円の１、２審判決が確定する。 決定は裁判官５人のうち３人の多数意見。弁護士出身の大橋正春裁判官と裁判官出身の寺田逸郎裁判官は反対意見で、「児童ポルノの所在地を情報として示すだけでは公然陳列に当たらない」と、ほう助罪の成立の余地を指摘し、審理を高裁に差し戻すべきだとした。 同法違反に問われたのは、京都市の会社員・開原嘉樹(かいはらよしき)被告（５３）。１、２審判決によると、開原被告は２００７年、共犯者の男（５１）（有罪確定）と共謀し、男が運営していたサイトで、児童ポルノ画像を載せたサイトのアドレスを明らかにした。

[risouf]

これが成り立つなら、過去に自分のサイトからリンクを貼った先が、ドメインの持ち主が変わったりして児童ポルノを掲載するサイトになっていて、それに気づかず放置しても有罪になるのかな？

[pullphone]

普通に考えると幇助罪だと思うけどまさかの正犯

[nakakzs]

うーん、いろいろ考えるところはあるなあ。裁判官でも意見は割れたらしいが。|さて、これが他のケース、たとえばトレントのURLとか、著作権違法物のURLで適用となるか。多分今後出て来るだろうな。

[SIVAPROD]

客引きも正犯になるってこと？

[shag]

こういう事例があると、法律を厳しめにしておいて運用は恣意的にというのは恐ろしいということがわかるのかな。ちょっと難しいか

[kagurakanon]

なんで幇助じゃないのかという点については、おそらく共謀共同正犯の理論が適用されてると思われる。

[Barak]

http://danblog.cocolog-nifty.com/index/2012/07/url-6adc.html ／岡部喜代子 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/okabe/ 大谷剛彦 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/ootani/ は次回選挙での罷免投票対象とφ(..)

[nippondanji]

なんでこれ幇助じゃないの？ソーシャルブックマークサービスで誰かが児ポ関係のリンクをブクマしまくったらサービス提供元が正犯食らうべきってことにならないか？

[arajin]

「決定は裁判官５人のうち３人の多数意見。弁護士出身の大橋正春裁判官と裁判官出身の寺田逸郎裁判官は反対意見で、「児童ポルノの所在地を情報として示すだけでは公然陳列に当たらない」と」

[lll_nat_lll]

"共犯者の男（５１）（有罪確定）と共謀し、男が運営していたサイトで、児童ポルノ画像を載せたサイトのアドレスを明らかにした。"

[ysync]

ちょっとこの記事だけじゃわからんのだが、共謀した相手ってのはあくまで（URLを貼った）サイトの運営者であって、実際にポルノがアップされてたサイトはまったく別じゃないのか？

[Kil]

『共謀してたから』こその判決であることは、忘れちゃいけないね。盲目的に、リンク貼るだけで正犯おかしい！　という意見は短絡的。

[Ivan_Ivanobitch]

そもそも共謀共同正犯という概念自体意味不明。

[hatayasan]

「児童ポルノ画像を掲載したウェブサイトのアドレスを別のサイトで紹介した行為が、児童買春・児童ポルノ禁止法違反（公然陳列）に当たるか」→懲役8月執行猶予3年、罰金30万円。

[smbd]

へぇー

[iaskell]

法律畑からの解説が欲しい

[usoga]

うへぇ、これはアカン……。

[hidematu]

児童ポルノサイトのブクマは犯罪か

[houyhnhm]

幇助罪で良いと思う。

[mkusunok]

強烈な判決が確定したな

[habuakihiro]

何か釈然としないというか怖いというか。パーマリンクの価値に対して根本的にダメージを与えるような気がするがうまく整理できない。

[stella_nf]

FLMASKリンク裁判が判例になってるんだろうなあ

[koyhoge]

「共謀し」ってのが重要なんだろうけど、サイトを紹介するだけで公然陳列というのは行き過ぎだと思う。

[hasegawayosuke]

http://homepage1.nifty.com/kito/mac02.htm 「猥褻な画像を提供するホームページへのリンクについては、1996年10月、広島県警が摘発した事件が起訴猶予とされ、単なるリンクは犯罪とはならないという基準は一応確立した。」うーん…