「核のゴミ」保管施設 再稼働条件にすべき NHKニュース

原子力発電所から出る高レベル放射性廃棄物、いわゆる“核のゴミ”の問題を検討してきた日本学術会議の分科会は、原発の再稼働を判断する際、新たに発生する核のゴミを暫定的に保管する施設を電力会社の責任で確保することを条件とすべきという報告書をまとめました。 原発の再稼働の前提となる審査ではこうした条件を求めておらず、今後、論議を呼びそうです。 国内の科学者の代表で作る日本学術会議はおととし９月、高レベル放射性廃棄物、いわゆる「核のゴミ」を地下深くに埋めて処分するという国の計画は行き詰まっているとして、白紙に戻す覚悟で見直すべきだなどと提言しました。 その際、数十年から数百年核のゴミを暫定的に保管し、その猶予期間を利用して新たな技術の開発や国民的な合意を形成すべきだとし、この問題を検討してきた分科会がこのほど報告書をまとめました。この中では、暫定的な保管は一世代にあたる３０年を１つの期間として、その

[takehiko-i-hayashi]

新しいやつもそうだけど原発の建屋内に保管してるやつをまずはどうにかしてほしい。あれは保管場所として危なすぎる

[mobanama]

再稼動で出る「ゴミ」は現保管量の何割?全体の安全確保と整合性が必要では。また今回の指摘の正当性はとりあえず措いて、一つクリアの見通しが立つたびに、次々後出しで条件を追加するやり方はどうかと思う。

[gcyn]

『原発の新しい規制基準では電力会社の責任で核のゴミの暫定保管施設を確保することは求めていません』『学術会議の政策提言は重いものがあるだけに、今後論議を呼びそうです』／「核のゴミ」保管施設 再稼働条件に

[komayuri]

再稼働はやむを得ないかなと思ってるけど、個人的には暫定保管施設だけじゃなくて最終処分施設まで確保してからじゃないとおかしい気がするよ。

[setagayatagayase]

「核のゴミ」保管施設 再稼働条件にすべき　NHKニュース 遅ればせながら科学者がもの申すと。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ROYGB]

今は原発の上にある一時貯蔵プールに入れてるけど、もうすぐいっぱいになる。国内での再処理の見通しもないけど、これは海外に委託可能。でもプルトニウムを使うめどはなくで溜まりっぱなしでもある。

[BIFF]

「もういっぱいあるんだから、あとちょっとぐらい増えるのが何？」みたいな推進派の方がでてくるのかな。。日本人は、一時保管プールで重大事故でも起きないと学習出来ないのかな。。