野田聖子議員はいいことを言っている。

Twitterでは罵詈雑言が飛び交っていますが、朝日新聞の下記記事は完全なミスリード。 朝日新聞デジタル：「少子化対策は妊娠中絶問題から」 自民・野田総務会長 – 政治 年間２０万人が妊娠中絶しているとされるが、少子化対策をやるのであればそこからやっていかないと。 … 年間２０万人が妊娠中絶しているとされるが、少子化対策をやるのであればそこからやっていかないと。 「少子化対策は妊娠中絶問題から」 ↓ 「少子化対策に本気で取り組むのなら、エグいけれど妊娠中絶問題から切り込むくらいでなければいけない」 発言主旨を調べると、こう表現するのが適切と思われます。朝日さん、これは釣り針が大きすぎます(^^;) [ads1] 発言の意図を調べていたら判明 個人的に少子化について深く考え始めたところだったので、野田議員がどういう意図で言っているのかが知りたくて、はてブのコメント欄を見ていたところ、下記の記

[komochishisyamo]

いいことなんか言ってない。産みたくない人に産ませるのではなく産みたい人に喜んで産んでもらえる社会にしなければ意味などない。コイツ何もわかってない

[yuuboku]

「保育園を作るなど「今いる人」向けの対策を施しても増えません」→つまり増えてからのことはないがしろってことで、それで望んだ結果が出るのだろうか？

[brendon]

え。なんで、少子化問題が中絶の話からなのか分からない。子供の数だけ増やせばよいってことにしか思えないから反発される。

[unorthodox]

これのどこが「いいことを言っている」んだろうか。そのエグさこそが批判されているのではないのか。

[UhoNiceGuy]

いくらなんでもそれはない/少子化は育てられる環境がないことが一番の問題でしょうに

[yubnyu]

昔のインタビューを根拠にその擁護は無理があると思う。今回も明確に同様の事を語ってるなら朝日とミスリードと言えるかもしれないが。あとエグさで勝負するなら是非クローン人間の解禁なども検討を

[suikax]

何いってんだこいつ。寝言いうなら寝てからにしろよ。

[takuzo1213]

「保育園を作るなど「今いる人」向けの対策を施しても増えません」いやいや、「今いる人」向けの対策が不十分だから安心して産めないんだろうに。阿呆か。

[Prodigal_Son]

このブログ主は無理矢理逆張りしてるだけ/中絶禁止にまで踏み込むたって、中絶禁止で少子化対策なんていうのならそんな対策いらねーよ。どうして産むことばかりに注目し育てることに政策の光をあてないのか。

[mereco]

産んで終わりじゃないことをものすごくよく知ってるはずの人がこういうおぞましいことを言い出すのこわいなー、としか思わないですが…

[popoi]

「 #少子化対策 に本気で取り組むのなら、エグいけれど妊娠中絶問題から切り込むくらいでなければ」中絶違法化ですとｗ #赤ちゃんポスト の大増強、とは言わないのな。 #政治 #少子化 #自民党 #野田聖子

[John_Kawanishi]

国防と並ぶ「えぐい」社会問題いや国家問題だもんなぁ

[norton3rd]

この記事を読んでも『朝日の釣り』どころか『なんつー酷い事を謂うオバハンじゃ』とゆー印象が強くなるだけ

[washburn1975]

とにかく朝日新聞は間違っていて自民党は正しい、と言いたいことだけはわかった。がんばってチャウシェスクの名誉回復までこぎつけてね！

[ko_chan]

敢えて刺激の強い発言をしたかのような顔してるが、むしろたいした覚悟もなく言い捨ててるだけにしか見えん。わざわざ中絶への反発を煽った以外、なんにもない。

[Roen-hi]

そんな長すぎる文じゃ見出しにならない。最近のラノベじゃないんだから／中絶禁止については、どこまでやるつもりなのかが明確じゃないので、まだなんとも言えないかな／少子化対策は非嫡出子差別の解消から

[senchafreak69]

朝日が釣り針を大きくしたのは事実だろうが、発言内容が中絶禁止からブレなかったのも事実。女性たちの自由意志を縛るのではなくて、自由意志によって産みたいと願っている女性たちを手助けするのが行政の仕事だろう

[momizikeiko]

読み難いインターフェースに感心した。

[shino-katsuragi]

女性が子どもを産みたがらない国のどこに未来があるんだろうね、的な。

[kananaka]

『20万人のうちもし半分が中絶できなければ、10万人が生まれ』＜中絶せずに済むならば＞でなく『中絶できなければ』を使う「えぐさ」。センセーショナルな文言は一時的注目は呼ぶが、無から有を生む一石には荷が重い

[dimitrygorodok]

権力で脅せば解決できると思っていそう/"保育園を作るなど「今いる人」向けの対策を施しても増えません。"だから育児環境は向上させずに頭数は増やす、と/問題の解決じゃなくて「えぐい」事をするのが目的化してる感

[kaerudayo]

その野田議員がいいこと言ってるインタビューの結びが「少子化は今ないものを作ること。保育園を作るなど「今いる人」向けの対策を施しても増えません」ですから……２人目、３人目を産ませる政策の方が即効性あるよ

[ncc1701]

女性が堂々と男性に避妊を求められる社会が必要な点は同意。ただ、それは中絶禁止とバーターにする話じゃない。現に望まれぬ妊娠で生まれた子供たちが不幸せな現状では、「今いる人」向けの対策こそ最優先だろう。

[mottii-cocoa]

なるほど。あとで、しっかり読む。

[locust0138]

『「今いる人」向けの対策を施しても』：「今いる人」向けの対策により「これから産む人」が安心できるだろうが。野田もこいつも頭悪いなぁ。「産みたくなくても産め。国が養子縁組するから」は極論ではなく暴論。

[Mochimasa]

全然いいこと言ってないじゃん。

[type-100]

僕は胎児の権利の文脈から中絶に対しては慎重派なんですが、元記事のどこが悪いのか理解できないんですけど

[driving_hikkey]

いいことって一体どこに書いてあるんたろ？お国のためには個人の事情なぞ知った事じゃないといういつもながらのゲスな姿勢しか読み取れないんですが。

[sheepofmerry]

2人産めば正社員で働くよりも多い手当が一生もらえます、という方向性のエグさなら共感できるのにw

[oku1]

やっぱり酷いことを言っていると確認。朝日の記事から受けるイメージをはるかに凌駕する悪印象。まぁこれが野田聖子さんや自民党の考え方なんでしょう。

[Gl17]

避妊「自由化」の話切り出したら、いつの間にか中絶「禁止」になっていたでござる。この価値観180度ひっくり返す芸当が自民か。/　「今いる人」向けの対策を施しても増えません」いや判断するのは今いる人だから。

[heyheyhey]

この発言のどこが真っ当なんだ？子供は生んだところで勝手に育つわけじゃない。「子供は家庭で育てろ」といって子供手当に反対する自民党は政策の順番を間違えている。

[lets_skeptic]

10年ぐらい前は「子供が欲しいけど経済的にキツイかなぁ」と考えている人に「生んでしまえばなんとかなるよ。」ってアドバイスをしている人が多かったけど、最近は「そうだよねぇ」って話しか聞かない。

[makamaka_at_donzoko]

やっぱりいいこといってないじゃない

[doroyamada]

妊娠に苦労した野田さんの個人的なルサンチマン発言のような気がする。

[Domino-R]

ここで議員の言う「えぐい」とは、個人の人権を制限してもって意味だけど、本気か？/産みたくない人に産ませるより、産みたいのに産めない（医学的経済的社会的に）人が産めるようにと普通のアタマなら考える。

[SUM]

「変な話、これを禁止したら、産まざるを得ない人が出てくる」からつながる話をどう好意に解釈したら「いいことを言ってる」になるのか。