政治資金問題から見える「維新の正体」その43（2014年から2017年まで不記載等の収支合計額は１億６５８４・８万円、直近２年間の使途不明金は１億１７２５・８万円） : 上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場
2019年05月12日08:24 カテゴリ政治とカネ維新（日本維新の会、大阪維新の会）問題 政治資金問題から見える「維新の正体」その43（2014年から2017年まで不記載等の収支合計額は１億６５８４・８万円、直近２年間の使途不明金は１億１７２５・８万円） はじめに 政治資金問題から見える「維新の正体」について連載投稿してきた。 まだまだ政治資金収支報告書の分析は終わっていないが、 その「その42」で、これまで紹介した２０１５年の違法をまとめて紹介した。 ２０１５年分の政治資金収支報告書は、 今年１１月には２０１８年分が公表される関係で、入手が難しくなるので、 ２０１６年や２０１７年よりも優先して分析してきた。 今回は、これまで紹介した２０１４年から２０１７年までの違法を 簡潔にまとめて紹介する。 政治資金収支報告書は原則３年公開なので、 ２０１４年の政治資金収支報告書は、今では、ほとんど
政治資金問題から見える「維新の正体」その42（2015年だけの不記載疑惑の収支合計額は計９４１０万円超） : 上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場
2019年05月11日20:48 カテゴリ政治とカネ維新（日本維新の会、大阪維新の会）問題 政治資金問題から見える「維新の正体」その42（2015年だけの不記載疑惑の収支合計額は計９４１０万円超） 政治資金問題から見える「維新の正体」について、このブログで連載投稿してきた。 「維新」の政治資金収支報告書の分析はまだまだ終わらないが、 ４０回を超えた（４１回投稿）ので、 今回は、これまで結構時間をかけて分析した（しかしまだ終わっていない） ２０１５年分についてのみ、 これまでの調査結果をまとめて表記しておこう。 詳細については、下記で表示する投稿先で確認していただきたい。 なお、 表示する元の投稿では、複数年にわたって政治資金問題を指摘しているものもあるので、 以下では、そのうちの２０１５年分のみをピックアップして紹介しているので、ご注意いただきたい。 また、これまでの表記の仕方が必ずしも統
政治資金問題から見える「維新の正体」その41（未紹介のセコイ不記載収支計９３・２万円） : 上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場
2019年05月11日09:28 カテゴリ政治とカネ維新（日本維新の会、大阪維新の会）問題 政治資金問題から見える「維新の正体」その41（未紹介のセコイ不記載収支計９３・２万円） 政治資金問題から見える「維新の正体」について、このブログで４０回投稿してきた。 政治資金規正法違反または公職選挙法違反の不記載・虚偽記載については、 その金額の多いものから、少ないものまで紹介してきた。 通常、金額の少ないものについては、あえて調査・確認しないので、 紹介することはしないが、 「維新」の政党支部や政治団体の場合は、自民党の場合に比べて 政治資金の金額が必ずしも多額というわけではないので、 少額の違法でも「維新」にとっては重要なので紹介してきた。 以下でも、少額のもので、これまで紹介していない違法なものを、 幾つかまとめて紹介しよう。 （１）２０１５年「松浪たけひさ後援会」（代表・松浪武久）の収支計
保坂展人から野党へ 与党支持者を取り込むコツ - 保坂展人｜論座アーカイブ
保坂展人から野党へ 与党支持者を取り込むコツ 「せたがやYES！」で制した世田谷区長選。勝因は「与野党対決」の枠を超えたこと 保坂展人 東京都世田谷区長 ジャーナリスト 世田谷区長選挙を戦い終えて 時代と人々の暮らしの海の中に、身体ひとつで飛び込んでいくのが選挙です。 短時間に有権者と交わす言葉の片鱗や、握手を交わす時に見える瞬間の表情が語るものは、私の心の中に濃縮され、集積していきます。候補者としての私が語る「言葉」が浮遊し拡散するのか、それとも聴衆の心に届くのか、今回もドキドキしながらマイクを握り、語り続けました。 4月21日投開票の世田谷区長選挙で、私は3度目の当選を重ねました。 それでも、薄氷を踏むような思いで、これまでの2期8年間の営為が人々にどう伝わっているのか。いや「人々」ではなくて、ひとりひとりが織りなす「日常」にはたして届いていたのかどうか。普段は毎日10数通届くメールや
森友問題を「再捜査し起訴を」不起訴不当で弁護士ら要望：朝日新聞デジタル
学校法人森友学園（大阪市）への国有地売却と財務省の公文書改ざん問題で、大阪第一検察審査会が近畿財務局職員や佐川宣寿（のぶひさ）・元同省理財局長らを不起訴不当と議決したことを受け、審査を申し立てた二つのグループが１０日、大阪地検特捜部に起訴を求める書面をそれぞれ提出した。 特捜部が入る大阪中之島合同庁舎（大阪市福島区）を訪れた阪口徳雄弁護士ら２人は申立書で、近畿財務局職員らが国有地を大幅に値引きして売却したとする背任容疑や、決裁文書の内容を削除したとする有印公文書変造・同行使容疑などの不起訴処分を「不当」とした検審議決について、「多くの国民が不起訴に大きな『失望』を抱いたことがにじみでている」と評価。再捜査で改めて起訴するよう求めた。 醍醐（だいご）聡・東大名誉教授ら５人も同庁舎で起訴を求める申入書を提出。阪口弁護士によると、阪口弁護士と醍醐名誉教授に対応した検事は「議決で指摘されたところは
大阪）堺東の将来、市が構想案 １５日まで意見募集：朝日新聞デジタル
大阪府堺市が、南海高野線堺東駅周辺のまちづくり構想（堺東フェニックス計画）案をまとめた。高野線が高架化される２０４０年ごろまでに、より多くの人が集まり、歩きやすい街をめざすとする。１５日まで市民の意見を募り、６月に正式決定する。 堺東駅は１日約６万人が利用する市の玄関口。１９４４年に市役所が近くに移転し、戦時中に旧市街が空襲で大きな被害を受けたこともあって、戦後は市内最大の繁華街に発展した。 しかし８０年代末を境に大型店の撤退が相次ぎ、空洞化が課題になっている。 南海高野線が高架化される方…
１坪店から国会を発信 「ネトウヨだった」投稿主の懸念：朝日新聞デジタル
ツイッター名「踊（おどり）♥ウタマロ」さんは、国会の議論が好きでたまらない。国会のニュースや質疑に感想も加えて、昼夜つぶやく。１日平均１７０件、この１０年で６０万件を超えた。 国会に関心ある人たちのツイートが飛び交う輪の中にいる。「聴き応え上位の質疑だった」と紹介し、議員からお礼の返信がくることもある。 つぶやきの主は、都内に住む４０代の女性だ。１坪ほどの小さな店を切り盛りし、営業時間のほとんどを１人で過ごす。窓口の客が途絶えるとテレビやネットで国会中継に見入る。 家庭の事情で高校を中退し、社会に出た。この１０年余りは、母と暮らす自宅と職場を行き来する日々だ。「狭い世界にいるから、日々新しいことが出る国会を見るのが楽しいんです」 取材で会うと、「私、ネトウヨでした」と語った。沖縄や在日コリアンに偏見があり、沖縄県内の大学に米軍ヘリが墜落した２００４年の事故について、のちに「どうして学校は移
万博で変わる大阪・夢洲 負の遺産に夢ふたたび - 日本経済新聞
NIKKEI Primeについて 朝夕刊や電子版ではお伝えしきれない情報をお届けします。今後も様々な切り口でサービスを開始予定です。
政治資金問題から見える「維新の正体」その40（2015年中野稔子候補とその政治団体の収支計３０６万円不記載疑惑） : 上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場
2019年05月06日22:56 カテゴリ政治とカネ維新（日本維新の会、大阪維新の会）問題 政治資金問題から見える「維新の正体」その40（2015年中野稔子候補とその政治団体の収支計３０６万円不記載疑惑） はじめに この投稿では、２０１５年大阪府議会選挙に立候補した中野稔子氏 の選挙運動資金不記載問題、政治団体の不記載疑惑について紹介する。 なお、中野稔子氏は、今年４月統一地方選でも当選しているようだ。 １ ２０１５年大阪府議会選挙時の中野稔子候補の収支計３００万円虚偽疑惑 （または「中野としこ後援会『美東和会』」の１５０万円虚偽記載疑惑） （１）政治資金収支報告書における記載と選挙運動費用収支報告書における不記載 ①資金管理団体「中野としこ後援会『美東和会』」（代表・中野稔子） の２０１５年分政治資金収支報（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318
政治資金問題から見える「維新の正体」その39（2014年「大阪維新の会」等の裏金不記載か？誤記載か？・・・最悪なら2400万円不記載疑惑） : 上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場
2019年05月05日11:32 カテゴリ政治とカネ維新（日本維新の会、大阪維新の会）問題 政治資金問題から見える「維新の正体」その39（2014年「大阪維新の会」等の裏金不記載か？誤記載か？・・・最悪なら2400万円不記載疑惑） はじめに ①「大阪維新の会」の議員らの政治団体の政治資金収支報告書をチェックしているが、 その報告書の入手は良いではない。 総務省も都道府県も原則として、 直近の３年分（現在では２０１５年分〜２０１７年分）しか インターネット公表してはいないので、 ２０１４年分の政治資金収支報告書についてはインターネットでの公表が終わっている。 もっとも、例外として、 政治資金収支報告書の提出が遅れたり、 提出後に記載の訂正がなされるなどしたため いまでもインターネット公表してるものがある。 しかし、その数は少ない。 ②その例外により入手できた政治資金収支報告書をチェックしたと
政治資金問題から見える「維新の正体」その38（「ゴルフコンペ」「バス旅行」等のためだけの「中川隆弘後援会」） : 上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場
2019年05月04日09:11 カテゴリ政治とカネ維新（日本維新の会、大阪維新の会）問題 政治資金問題から見える「維新の正体」その38（「ゴルフコンペ」「バス旅行」等のためだけの「中川隆弘後援会」） はじめに （１）中川隆弘氏は、近畿大学でゴルフ部に所属し、同大学を卒業した人物。 「趣味」は「スポーツ全般」で 「ゴルフでは日本アマチュア選手権優勝、世界アマチュア選手権個人2位、アジア大会銀、銅」 と自己紹介している。 ２００３年大阪府議会議員選挙に立候補し、初当選し、 その後、２０１５年の同選挙まで当選を繰り返してきた、 大阪府議会議員だった（http://nakagawa-takahiro.jp/profile/）。 ２０１８年４月の大阪府豊中市長選挙に「大阪維新の会公認候補」として 中川 隆弘氏は立候補したが、落選した（https://h-ishin.com/osaka-pref/2
大阪ダブル選・衆院大阪１２区補選など大阪７重選挙の結果について（後編） - sekihajmeの日記
●４月２１日投票の衆院大阪１２区補選 自民党の北川知克衆院議員の死去により、統一地方選の後半戦と同じ４月２１日の投開票で実施された衆院大阪１２区補選の結果は以下の通りとなった。 同選挙区のエリアは大阪市からみて北東に位置する寝屋川（ねやがわ）市、四条畷（しじょうなわて）市、大東（だいとう）市である。 有権者数：342,751、投票率：47%、 当選 維新 藤田文武 新 60,341 38.5% 自民 北川晋平 新 47,025 30.0% 公明推薦 無所属 樽床伸二 前 35,358 22.6% 無所属 宮本岳志 前 14,027 8.9% 推薦共産・自由・社民府連合 １２区では日本維新の会の最盛期といわれた２０１２年を含めて維新系勢力が総選挙で３回も負け続けてきた。その間は、ずっと自民党の故・北川知克氏が当選し続けてきたのである。その１２区でも今回は維新が１万票以上の差を付けて勝利し
大阪ダブル選・衆院大阪１２区補選など大阪７重選挙の結果について（前編） - sekihajmeの日記
●大阪７重選挙の結果について――市民共同総括（試案） ２０１９年４月の統一地方選において、大阪府域では、大阪府知事選挙、大阪市長選挙、府会議員選挙、政令指定都市の大阪・堺市会議員選挙、衆院大阪１２区補欠選挙、市町長選挙、市町議員選挙という七重もの選挙が輻輳（ふくそう）して行われた。 その結果、全体として「維新大勝」とでもいえるような一連の結果が出た。 私は、橋下徹・元府知事の登場以来１１年以上に及んだ維新の政治に強い危機感を抱いてきた大阪市民の一人として、いずれかの論者や市民団体または政党から、きちんとした分析と教訓が導き出されることを期待していた。しかし、どうもまとまったものは見当たらない。 そこで、一市民としての限られた情報を駆使してではあるが、総括の試案を提起し、市民間の議論に供したいと思う。なおこの試案は第一次案とでもいうべきもので、読者諸氏からのご指摘を受けて版を重ねることができ
政治資金問題から見える「維新の正体」その37（「いわき均後援会」の政治活動費の約62％〜92％は「親睦行事」支出だった！） : 上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場
2019年05月02日23:13 カテゴリ政治とカネ維新（日本維新の会、大阪維新の会）問題 政治資金問題から見える「維新の正体」その37（「いわき均後援会」の政治活動費の約62％〜92％は「親睦行事」支出だった！） （１）政党交付金（税金）を受け取っている「日本維新の会」 と「大阪維新の会」の議員らは、政治資金から 超破格な講演料「２１６万円」を支払っていたおと、 吉本新喜劇の観劇に「５００万円」を支払っていたこと、 政治資金パーティー等なで「コンパニオン代」を支払っていることについては、 すでに、以下の投稿で、それぞれ紹介した。 「その３」（http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51909293.html） 「その２２」（http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51911
政治資金問題から見える「維新の正体」その36（コンパニオン代の支出） : 上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場
2019年05月02日10:52 カテゴリ政治とカネ維新（日本維新の会、大阪維新の会）問題 政治資金問題から見える「維新の正体」その36（コンパニオン代の支出） 「その２２」において、 「日本維新の会」の馬場伸幸・幹事長（現在）を支援する「馬場伸幸後援会」が ２０１７年の政治資金パーティーにおいてコンパニオン代を支出していたこと を簡単に紹介した。 そこで、以下では、改めてこれを含め、そのほか、 コンパニオン代が支出されているものを紹介する。 １ 「馬場伸幸後援会」（代表：高槻清爾）は毎年「コンパニオン代」を支出 （１）２０１７年 まず、すでに紹介した２０１７年である。 「馬場伸幸後援会」（代表：高槻清爾）の２０１７年政治資金収支報告書（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00307561/29ha0078.pdf）には、 「機関紙誌の発行その
政治資金問題から見える「維新の正体」その35（２つの「笹川理志援会」の怪と消えた約２１８・８万円） : 上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場
2019年05月01日12:29 カテゴリ政治とカネ維新（日本維新の会、大阪維新の会）問題 政治資金問題から見える「維新の正体」その35（２つの「笹川理志援会」の怪と消えた約２１８・８万円） はじめに （１）数日前から２０１５年大阪府議会選挙に「大阪維新の会」から立候補した者 の政治団体の政治資金収支報告書を調査しているが、 同じ名称の政治団体が２つあり、驚いたので、以下では、それを紹介する。 もっとも、 同じ名称の政治団体は、これまでも複数確認できているのだが、 その場合、政治団体の名称は同じでも、その代表あるいはそれが支援している政治家は、 別人である。 ところが、 私が今回、驚いたのは、同じ政治家の政治団体で、名称が同じ政治団体なのである。 それは、「笹川理志援会」である。 もっとも、同時期に存在していたわけではなく、 解散後に再び同じ名称の「笹川理志援会」が結成されていたのである。
政治資金問題から見える「維新の正体」その34（2015年大阪府議会選挙時の収支計１７７５・７万円超不記載疑惑） : 上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場
2019年04月30日18:53 カテゴリ政治とカネ維新（日本維新の会、大阪維新の会）問題 政治資金問題から見える「維新の正体」その34（2015年大阪府議会選挙時の収支計１７７５・７万円超不記載疑惑） はじめに この連載の「その３３」において 「大阪維新の会」の坂上敏也・大阪府議会議員の政治資金問題を紹介したが、 その中の一つの問題として、 ２０１５年大阪府議会選挙時における「敏政会」（代表：坂上敏也）の 収支計１６４万円不記載疑惑（または「坂上敏也」候補の８２万円虚偽記載疑惑） を紹介した。 そこで、 「大阪維新の会」の他の候補者にも、同選挙時の政治資金問題がないか調査したところ、 多数（１４件）発見できたので、この投稿においてその問題を紹介する。 私が確認したのは、 今入手できない、各候補者の実際の選挙運動費用収支報告書ではなく、 今でもインターネット入手できる以下の要旨である。 2
東京新聞:平成の賃金 検証不能 統計不正 政府廃棄で８年分不明:経済(TOKYO Web)
令和への改元を控え、「平成経済」を知るための重要な指標の一つである「賃金伸び率」の検証が、今年一月に発覚した政府の統計不正のためにできなくなっている。政府が毎月勤労統計の集計で不正を行っていた期間の資料を廃棄したことで、八年分の賃金が分からなくなったからだ。公表された資料には空欄が並ぶという、異様な状況となっている。 （渥美龍太） ルールでは全数調査をしないといけない東京都分の大規模事業所を、厚生労働省が二〇〇四年に勝手に抽出調査に切り替える不正を始めたため、以降の調査結果が実態より低く出るずれが生じていた。これにより、延べ二千万人超が雇用保険などを過少に給付されていたことが分かった。 問題発覚後、厚労省は一二年以降の結果を再集計して本来の数値を再現したが「〇四～一一年分は調査票などの資料を廃棄・紛失していて再集計ができない」（厚労省の賃金統計担当者）ため、公表資料を空欄とした。この空欄部
政治資金問題から見える「維新の正体」その33（坂上敏也・大阪府議会議員の収支計４４２万円不記載疑惑） : 上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場
2019年04月28日18:54 カテゴリ政治とカネ維新（日本維新の会、大阪維新の会）問題 政治資金問題から見える「維新の正体」その33（坂上敏也・大阪府議会議員の収支計４４２万円不記載疑惑） はじめに （１）政治資金問題から見える「維新の正体」についてブログ連載して、 すでに３２回投稿した。 その後、さらに調査を進めたところ、多くの政治資金問題を発見した。 それを一気に記載することは無理なので、少しずつ紹介することにする。 （２）まずは、坂上敏也氏の政治資金問題を紹介する。 坂上敏也氏は、２０１１年の大阪府議会選挙で初当選した 「大阪維新の会」の府議会議員であり（http://toshiyasakagami.net/）、 今月（２０１９年４月）の大阪府議会選挙でも当選した人物である。 （３）坂上敏也氏は少なくとも２つの政治団体をもっており、 資金管理団体「敏政会」（http://www.
大阪市なら壊していいのか？：維新の矛盾
維新の宇佐美賢一京都市議、何気なく矛盾したことを。 なんだこれ。京都市を廃止など維新市議団は議会で主張していない。どちらかというと道州制を見通せば規模は別にしてもバチカン市国のように京都市がさらに独自性を発揮できる方が良いと市長に質してきた。 いったいどういった了見で発言しているのか。 pic.twitter.com/bzomSpmTPA — 宇佐美賢一（京都市会議員 日本維新の会） (@usamikenichi) 2019年4月25日 この市議は、京都維新は「京都市廃止」は主張していない・京都市は独自性を発揮すべしとして、京都地盤の維新衆議院議員・森夏枝が「二重行政」として「京都市廃止」を提言したと新聞インタビューで発言したことに激しく反発。 へえ。 森夏枝の主張は、是か非かという観点からはこんなものは認めるわけにはいかないとはいえども、論理展開としては「維新の考え方に沿えば、当然そうい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
