3/26 NATROMの日記 血液型の話をすることくらいはいいのか？（続）: 血液型と性格の関係 - ABO FAN Blog
血液型と性格の関係、ＦＡＱ、科学的・統計的な検証などの情報を提供していきます。ぜひ楽しんでいってください！ 前回の続きです。 [前回 http://abofan.blog.so-net.ne.jp/2010-04-02] 意外なことに、はてブでこんなコメントがあるのを発見しました。 [http://b.hatena.ne.jp/NATROM/ から]【mobanama】 統計的関連が仮にあってもばらつきに比べて十分弱ければ因果のように扱ったら問題だろうに。しかも"つまり、実質的には、「統計的な差がある」ことは認めてしまっている"全然「つまり」じゃない。論理能力皆無。 2010/04/05これはとても不思議なコメントです。 私は、ここでは「統計的な差がある」かどうかを問題にしているのであって、「因果関係」については、何も書いていません。 というか、「統計的な差がある」→「因果関係がある」は、
kikulogでの議論が進行中（とりあえずのまとめ）: 血液型と性格の関係 - ABO FAN Blog
血液型と性格の関係、ＦＡＱ、科学的・統計的な検証などの情報を提供していきます。ぜひ楽しんでいってください！ 現在までのkikulogでの議論をまとめてみました。 まず、私に対する質問への回答です。 1. 私が考える「能見説」とは何か？ 2. 私の主張とは何か？ そして（なぜか？）毎回スルーされていることを６点ほどまとめてみました。 (177. ABO FAN — November 8, 2009 @22:03:31) http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1256972977#CID1257685411 私に対しての質問をまとめてみると、 1. 私が考える「能見説」とは何か？ 2. 私の主張とは何か？ になるかと思います。 この２つの質問に対する回答は、以前にも何回も説明させていただいたのですが、（なぜか
kikulogでの議論が進行中（続）: 血液型と性格の関係 - ABO FAN Blog
はじめまして。 失礼ながら議論とよべるものにはなっていませんね。 皆さんはあなたに「どう思っているの？」と聞いているのに対し、 「私はそんなことを思っていない」としか返事されていません。 議論が進行中などと自分が同じ舞台に立てているような誤解を招く表現は控えることをおすすめします。 by 緑 (2009-11-01 18:16) コメントありがとうございます。 確かにそういう考えもありますが、私はこのタイトルでいいと思っています。 さて、ご存じのように、最近の心理学の多くの文献では、「弱い（強い？）相関」が見いだされています。 つまり、きくちさんが間違っている可能性がかなり高くなっているのです。 しかし、奇妙なことに、現時点では、kikulogの発言者のほとんどの方が（話題にすることさえ）スルーしています。 奇妙に思われるかもしれませんが、これが私の定義による「議論」ですので、別に構わない
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
