エキテンの医療系口コミは信用できるのか - (続)とある最底辺歯科医の戯れ言集
目次 エキテンについて調査する必要性 調査内容 調査結果 エキテンの概要に関する結果 調査内容1～5の結果 EPARK契約状況 医院のサイト エキテンの口コミ内容 エキテンの投稿 まとめ 終わりに エキテンについて調査する必要性 前々回のブログにおいてとある歯科医院のネット口コミ評価において GMB、EPARKのほかにエキテンという項目があった。 その歯科医院のGMBは☆1と☆5が交錯しており口コミの偽装が疑われる状況である。 あのEPARKにも厳しいコメントが掲載されている。 対してエキテンは20以上口コミがあるのに全て高評価である。 本当にエキテンの口コミは有益で実効性があるといえるだろうか？ という疑問が出てくる。 ならば調査してみようじゃないか、というのが今回の趣旨である。 まず結論から言え、という御意見があった。 よし、書こう。 エキテンの医療系口コミや評価はヤラセが多く存在して
ニコニコチャンネル
ユーザーブロマガのサービスは終了いたしました ユーザーブロマガサービスは2021年10月7日をもちまして終了いたしました。 長らくのご愛顧ありがとうございました。 ニコニコチャンネルトップへ
「食べログ」情報 削除認めない判決確定 | NHKニュース
飲食店の検索サイト「食べログ」の口コミで損害を受けたとして、北海道で飲食店を経営する会社が、サイトに出ている店の情報を削除するよう求めた裁判で、最高裁判所は店側の上告を退ける決定を出し、情報の削除を認めない判決が確定しました。 １審の札幌地方裁判所は「店側の要求を認めれば、サイトの利用者が得られる情報が恣意（しい）的に制限されることになり、到底認められない」として、訴えを退けました。 店側は控訴しましたが、２審の札幌高等裁判所も「飲食店を経営する以上、社会的に妥当な『口コミ』であれば損失があっても受け入れるべきだ」として退けました。 このため、店側が上告していましたが、最高裁判所第３小法廷の岡部喜代子裁判長は、２日までに上告を退ける決定を出し、情報の削除を認めない判決が確定しました。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
病院口コミサイト規制 虚偽・誇大表現で患者誘導 改善拒めば行政指導 - 日本経済新聞
