ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

komayuri この件はずっと北海道公安がおかしいと思ってたので、地裁判決は極めて妥当でしょう。なんならクマは道警が駆除すればいいのでは？ 2021/12/17
sisya こんな当たり前のことを裁判まで起こして長い時間掛けて争わなければいけないことが異常。行政側が素人判断で危険性を認定していることがそもそもおかしい。 2021/12/17
napsucks 県警は何のつもりでこんな無理筋を通そうとしたのだろう。何か個人的に気に食わないとかもめてたとか裏事情でもあったのかな？ 2021/12/17
muchonov もともと「もう一人の猟友会メンバー（70）による告発」から始まる、訳のわからん経緯の事件だった。 https://news-hunter.org/?p=3790 なるようになったようで何よりだけど、道警ってなんでこんなメチャクチャなことが多いの？ 2021/12/17
udongerge 道公安において「この人が黒といえば黒」な人の存在を想像させる事案。あの判断のおかげでハンターが動けず結果クマの被害にあった人の保障を公安はできるのか。 2021/12/17

ブックマークが集まった今日の話題をチェック！

komayuri この件はずっと北海道公安がおかしいと思ってたので、地裁判決は極めて妥当でしょう。なんならクマは道警が駆除すればいいのでは？ 2021/12/17

sisya こんな当たり前のことを裁判まで起こして長い時間掛けて争わなければいけないことが異常。行政側が素人判断で危険性を認定していることがそもそもおかしい。 2021/12/17

napsucks 県警は何のつもりでこんな無理筋を通そうとしたのだろう。何か個人的に気に食わないとかもめてたとか裏事情でもあったのかな？ 2021/12/17

muchonov もともと「もう一人の猟友会メンバー（70）による告発」から始まる、訳のわからん経緯の事件だった。 https://news-hunter.org/?p=3790 なるようになったようで何よりだけど、道警ってなんでこんなメチャクチャなことが多いの？ 2021/12/17

udongerge 道公安において「この人が黒といえば黒」な人の存在を想像させる事案。あの判断のおかげでハンターが動けず結果クマの被害にあった人の保障を公安はできるのか。 2021/12/17