untitled
1. 2. 3. 4. BPEL Java Java void subscribe(MailingList ml, String userEmailAddress) { sendConfirmationEmail(userEmailAddress); try { msg = waitForResponse(); if(validateMessage(msg)) ml.add(userEmailAddress); } catch( TimeoutException e ) { // abort } } waitForResponse Java waitForResponse 1. (continuation) Java javaflow 2. dalma engine 3. dalma engine endpoint 4. dalmacon 5. dalmacon dalma webui 6
j3259の日記 | スラド
以下 Tiark Rompf 著A Taste of 2.8: Continuations の和訳。 Scala 2.8 より継続(continuation) という便利な制御フローの抽象観念がサポートされる。継続を用いることで、例えば、コールバック指向でイベント・ドリブンな API を一文ずつ書かれた、より素直なスタイルで使う事ができる。 これは数々のプログラミング作業を簡潔化できる可能性がある: Java NIO を用いた非同期IOExecutor やスレッド・プールの使用ウェブ・アプリケーションにおける複数のリクエストをまたいだ制御フローScala 2.8 では以上の例のための新しいAPI は提供されないが、その基となる継続機構が定まった後では色々期待できるだろう。 shift と reset を茶々っと プログラムのある時点で「捕捉」された継続はそれ以降の「残り」のプログラムを具象
CPS（継続渡し方式）変換をJavaScriptで説明してみるべ、ナーニ、たいしたことねーべよ - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)
久々にThe n-Category Cafeを見たら、Mike Stayによる"The Continuation Passing Transform and the Yoneda Embedding"なんて記事がありました。 米田埋め込みは圏論ではお馴染み。継続渡しへの変換はコンピュータ・プログラミングではお馴染み。 この2つは、実は同じものなんだよ。なんで、誰もこのことを言わないんだろうね？ The Yoneda embedding is familiar in category theory. The continuation passing transform is familiar in computer programming. They're the same thing! Why doesn't anyone ever say so? Mike Stayのこの記事、面白いのだ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
memoize continuation passing style function
