幼い頃、先生にあらぬ疑いをかけられた話。太宰治の「嘘」を読んだ。 正確には、BGM代わりに垂れ流していたYouTubeから、たまたま「嘘」の朗読が聞こえてきただけなのだが。 この”純文学BGM”は、読書習慣のないわたしでも「その話、知ってる！」と言えるので、知ったかぶるのに好都合である。 そして文豪には失礼だが、純文学のテイストというか語り口は、キーボードを叩きつつの”ながら作業”にちょうどいい。 ･･･などと生意気なことを考えながら、「嘘」を聞き終えてからしばらくの間、わたしはぽかんとしていた。 「どこか聞き逃したのではないか？」 まずは己を疑い、再び、YouTubeを再生した。 それでもやはり、最後のオチが腑に落ちないのである（ギャグではない）。 なぜ急に、問題提起するような終わり方をするのか？ 延々と話してきた内容が、すでに嘘なのか？？ 嘘をついているのは、いったい誰なんだ――。 文学の解釈や楽しみ方は人それぞれ。読み手次
