[B! science] dimblaのブックマーク

科学と報道の間で　(ニュートリノの速度と光の速度） | 油断するなここは戦場だ

新しい実験データについての新聞・テレビ報道が研究者の間の「雰囲気」を伝えていないというのは、たしかにあることなのだけど、今回ばかりは少し乖離が大きすぎるような気がするので、久しぶりに素粒子物理の話をブログに書こうと思います。 OPERA は CERN から打ち出したニュートリノビームを、７３０km離れたイタリアのグランサッソという地下実験施設でで受け止める実験です。CERN から出るビームはミューオンニュートリノですが、ニュートリノ振動があるので長距離を飛ぶ間にタウニュートリノに変化し、これが測定器にあたる時にタウレプトンが出ます。この実験はそのタウレプトンを測ろうとするものです。主要な測定器はエマルジョン（写真乾板）という名古屋大学が長く手がけてきた装置で、日本の貢献が極めて大きいことでも知られています。今回の発表はこのニュートリノ振動とは関係がなく、ニュートリノがグランサッソに到着す

dimbla 2011/09/25

リンク

論文において自作用語を使うときに注意すべきこと - 発声練習

まとめ自作用語を使うときに注意すべき点ルール１：必ず定義してから自作用語を用いる（定義なしでは使わない）ルール２：自分が述べたい概念や事象を表す言葉が既にあるのならば、それを使い、新たに定義しないルール３：既に別の概念や事象を表す言葉はできる限り避けるルール４：自分が伝えたい概念や事象を用語から簡単にイメージできるようにするルール５：カタカナ表記はさける自己流自作用語定義手順自分が定義したい概念や事象に関連する有名どころの論文や本を読み、類似の用語の定義を収集する日本語なら広辞苑、英語ならOxford English Dictionaryから使いたい単語を引っ張ってくる自作用語案を「ベースとなる単語の意味の範囲を限定する」という定義の仕方という方針でいくつか用意する自作用語をGoogleで検索し、既に別の用途で使われていないかどうかをチェックする指導教員や研究室の仲

dimbla 2010/01/10

なるべく自作用語は使わないようにしているけれど、避けられないこともあるので参考にしたい

リンク

「京速」は潰れるべきだったのだ。明日の世界一のために | おごちゃんの雑文

「京速」見送りで、コンピュータのわかってる人までが残念がっているのが不思議でしょうがない。スーパーコンピューターを復活してほしい – 西　和彦こういった主張を見ると、「なんでもかんでも世界一になってりゃいいのか」と思えて来る。もう何度も書いているけれど、あのプロジェクトは「次の世界一」のために潰れるべきだったのだ。日本が世界一のコンピュータが作れるようになること、これに異論はない。「二番目ではダメなのか？」と言われれば、「ダメに決まってるだろ」と答えるものだ。これに異論があるコの業界の者は少ないだろう。いや、異論なんか持つな。この気概こそが日本のコの業界の未来につながるのだ。しかし、そう思うからこそ、「京速」は潰れるべきだと考える。まず、TOP500のリストを見て、近年の傾向を見るといい。今年1位だったJaguarは、公称2.3PFLOPS、実測1.75PFlopsだそうだ。

dimbla 2009/11/18

言いたいことは判るし同意したいけど、今回の事業仕分けは「そういう観点」から見て予算が削られた訳ではないと思うので同意しがたい面も残る。

リンク

大道100人発表会〜青空の下で研究をネタにおしゃべりしよう20XX〜 - 発声練習

はじめに以下の内容は、こういう催し物があったらよいなぁという妄想です。11/14（土）に「第2回博士ネットワーク・ミーティング＠つくば」があるので、そのネタとして使えないかと思い書いてみます。イベントの概要公園（たとえば、日比谷公園第噴水前など）や歩行者天国（たとえば、新宿や銀座の歩行者天国など）で、100人程度の研究者（大学院生、卒論生も可）が自分の研究テーマあるいは専門分野を非専門家向けにポスターセッションの形でプレゼンテーションするイベント。イベントの狙い産学連携が言われて久しい世の中だけれども、日本における最大の研究費助成が科学研究補助金であることを考えると研究者や産業界の人たちのみならず、非研究者、非産業界の人たちに、研究者はどういう人たちでどういうことをしているのかを知ってもらうのがとても大切。また、まだ日本において大学院修士課程および博士課程修了者は少数派であるこ

dimbla 2009/11/09

興味深い。大学の出前講座じゃないけれど、こういう試みが実際に行われるなら面白し、是非参加してみたいと思う。

リンク

リンク：東北大院生自殺 - 発声練習

やるせない。でも、こういう不明確な情報しか明らかにならないのは正直怖い。2年連続で論文を差し戻されたという事実が問題なのではなく、学位審査に十分な業績をあげているのにも関わらず2年連続で論文を差し戻されたという事実が問題。東北大学には詳細を発表して欲しい。そうしないと、大学院のイメージが悪くなりすぎてしまうよ。朝日新聞：２年連続論文戻され、東北大院生自殺「指導に重大過失」 2009年5月13日13時31分東北大学（仙台市青葉区）の大学院生が昨年８月、担当の教員に論文を差し戻された後、自殺していたことがわかった。大学は１３日に記者会見し、「教員の指導に重大な過失があり、自殺の要因になった」とする調査報告書を発表した。担当した准教授（５２）は先月下旬、辞表を提出して既に受理されている。自殺したのは東北大大学院の理学研究科博士課程に在籍していた男子学生（当時２９）。花輪公雄理学研究科長によ