• はてなブックマーク
  • テクノロジー
  • <html>,<body>は要らない？Googleが推奨するHTMLファイルの記法 - Qiita
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

<html>,<body>は要らない？Googleが推奨するHTMLファイルの記法 - Qiita

テクノロジー カテゴリーの変更を依頼 記事元:qiita.com/wadako111
適切な情報に変更
543 usersがブックマーク コメント125

    記事へのコメント125件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    YarmUI
    YarmUI やめてください！HTMLを読むのはブラウザだけじゃないんですよ！！

    2013/08/28 リンク

    その他
    megazalrock
    megazalrock 「なぜ省略するのか」という理由がない場合は省略しないほうがいい。（Googleが省略しているからというのは理由にならない）

    2013/08/28 リンク

    その他
    n2s
    n2s そういう記述ができることを2008年頃(id:entry:9643880)知って衝撃を受けた。しかもHTML 4.01 Strict Validなんだぜ…

    2013/08/28 リンク

    その他
    milkya
    milkya こういうのに感心してすぐ感化されちゃう人は、なぜ冗長なマークアップ言語がここまで普及し、セマンティックWebという概念が推進されてきたか、考えた方が良い。ブラウザで表示できれば何でも良いってわけじゃない

    2013/08/28 リンク

    その他
    ElizaAcolyte
    ElizaAcolyte 「容量削減の方法としてこーいうのもあるよ」くらいにしか読めなかったのだけど。この記事だと意味合いがかなり別物に・・・

    2013/08/28 リンク

    その他
    monochrome_K2
    monochrome_K2 こんなこと言っててGoogleのサイトにはちゃっかり入ってるやん。騙されちゃダメ

    2013/08/28 リンク

    その他
    kibitaki
    kibitaki google自身も遵守には程遠い状況だしDOMのルートノードから毎回疑ってかかるのコスト高いしデザイナーをちょっと撫でた方が容量削減にはものすごく効果的だしもうバーカバーカ。

    2013/08/28 リンク

    その他
    k-holy
    k-holy 意訳がおかしい？HTML5の仕様で認められてるから省略するという話では？ それに(optional)とも書いてるし

    2013/08/28 リンク

    その他
    asakura-t
    asakura-t タグが省略可能なのはメジャーな話だったと思うけど、そうでもなかったのか／「容量削減」が目的なら「日本語サイトはUTF-8を使うよりShift_JISで半角カナを使うべき」が正当化されそうだ（笑）

    2013/08/29 リンク

    その他
    kits
    kits "For file size optimization and scannability purposes, consider omitting optional tags." / 省略されてもブラウザが読む時に復元されるので、document.body とかも問題なく使える。

    2013/08/29 リンク

    その他
    garamani1983
    garamani1983 えー

    2013/09/23 リンク

    その他
    AKAGI-vrmstation
    AKAGI-vrmstation わかってない人が多い。原典では(optional)と書いてあるからGoogleの内部の人も絶対コレに従えと言われているわけではない。理由についての記述も原典にある。

    2013/09/17 リンク

    その他
    genzouw
    genzouw 見やすいね、こうなったら。 / <html>,<body>は要らない？Googleが推奨するHTMLファイルの記法 by @wadakooo on @Qiita

    2013/09/13 リンク

    その他
    edajima
    edajima ファッ!?

    2013/09/11 リンク

    その他
    homare-san
    homare-san 別に今すぐってわけやないし

    2013/09/04 リンク

    その他
    hattoushinha
    hattoushinha へえ、と思ったが、そもそも<html>なぞ使ったことないな。bodyとheadは可読性のため必要。

    2013/09/03 リンク

    その他
    nao550
    nao550 これはびっくり

    2013/08/30 リンク

    その他
    naofumit
    naofumit つまりhtml, head, bodyなどの使い慣れたお決まりのタグは今更書くまでもないということ。

    2013/08/30 リンク

    その他
    kuracom
    kuracom コメント欄・ブコメと合わせて。

    2013/08/29 リンク

    その他
    yuji1982
    yuji1982 マジかよｗｗｗさすがGoogle先生やりたい放題だなｗｗ

    2013/08/29 リンク

    その他
    otchy210
    otchy210 <html><body> が省略可っていうのは、遙か昔 (HTML3.2) からの仕様だから、そこにかみつくのもどうかとは思う。いや、書く派ではあるんですが。

    2013/08/29 リンク

    その他
    hisasann
    hisasann まじで！！

    2013/08/29 リンク

    その他
    kits
    kits "For file size optimization and scannability purposes, consider omitting optional tags." / 省略されてもブラウザが読む時に復元されるので、document.body とかも問題なく使える。

    2013/08/29 リンク

    その他
    amari3
    amari3 ネストが浅くなるということだけでも大きそうだな。

    2013/08/29 リンク

    その他
    kazuyadesse
    kazuyadesse ほほぉ( ´ ▽ ` )ﾉ

    2013/08/29 リンク

    その他
    UDONCHAN
    UDONCHAN そーなのかー

    2013/08/29 リンク

    その他
    plane25
    plane25 Semantic Web的な観点でこれはいかがなものなんですかね 無駄なもの記載するのはたしかにアレなんですけど

    2013/08/29 リンク

    その他
    tsuki-rs
    tsuki-rs んー、、微妙。

    2013/08/29 リンク

    その他
    TokyoIncidents
    TokyoIncidents ブコメ参照

    2013/08/29 リンク

    その他
    anima_annabel
    anima_annabel え、ほんとに…？

    2013/08/29 リンク

    その他
    uasi
    uasi タグ省略ルールを暗唱できる者だけがタグを省略してよい

    2013/08/29 リンク

    その他
    hamukatumix
    hamukatumix windowのheightとbodyのheightは違うし端末がスマホだったりするとさらにややこしいので、htmlはさておきbodyは必須です。俺はね。

    2013/08/29 リンク

    その他
    y-kawaz
    y-kawaz 技術文書読むならMUST(REQUIRED)/SHOULD(RECOMENDED)/MAY(OPTIONAL)の違いくらいは押さえとかないと死ぬぞ＞RFCにおいて要請の程度を示すために用いるキーワード http://www.ipa.go.jp/security/rfc/RFC2119JA.html

    2013/08/29 リンク

    その他
    yoruaki
    yoruaki 内容違うけど、要素を省略して遊んでたので書いてみた。 http://simpleism.net/2013/08/html401-minimized/

    2013/08/29 リンク

    その他
    whirl
    whirl XHTMLちゃんのライフが0になってから幾星霜とか少し

    2013/08/29 リンク

    その他
    Jxck
    Jxck なによりもブコメの反応がおもしろい。

    2013/08/29 リンク

    その他
    luccafort
    luccafort えー？！って思ってみてたらコメントの反論見て納得した。省略できるものは省略しようね！ってことか。まぁいわんとすることはわからんでもないが正直あんまり省略しすぎは逆に可読性下がると思うけどなぁ。

    2013/08/29 リンク

    その他
    ysk_fujiki
    ysk_fujiki メンテしずらそう。HTMLもJSやCSSみたいにプリプロセッサ言語みたいので書かれて、サーバーから配信するときは限界までminifyされてるようになるべきだと思うんだ。

    2013/08/29 リンク

    その他
    nakachop
    nakachop ワタシはまだGoogleの言うことは聞かないよ 省略が必ずしも美しいとは思えない

    2013/08/29 リンク

    その他
    diveintounlimit
    diveintounlimit 原文を読んだら、「一定の猶予期間は必要だよね、みんな要るって教わったからね。でもこの不要なタグは削除すべきなんだ」と嫌味風。曰く容量削減と走査性向上のため。クソIEが邪魔をするんですが。

    2013/08/29 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    <html>,<body>は要らない？Googleが推奨するHTMLファイルの記法 - Qiita

    つまりhtml, head, bodyなどの使い慣れたお決まりのタグは今更書くまでもないということ。 参考: どのよ...

    ブックマークしたユーザー

    • LyzE2015/04/16 LyzE
    • natr1um2015/02/20 natr1um
    • tanakaBox2014/07/17 tanakaBox
    • byhoody2014/07/16 byhoody
    • netamix2014/07/12 netamix
    • delphinus352014/02/04 delphinus35
    • kawatama2013/12/15 kawatama
    • heatman2013/09/25 heatman
    • saladdays2013/09/25 saladdays
    • garamani19832013/09/23 garamani1983
    • pmakino2013/09/23 pmakino
    • AKAGI-vrmstation2013/09/17 AKAGI-vrmstation
    • genzouw2013/09/13 genzouw
    • Y_HAGIWARA22013/09/11 Y_HAGIWARA2
    • edajima2013/09/11 edajima
    • stuons2013/09/05 stuons
    • hamachandayori4682013/09/04 hamachandayori468
    • koizuss2013/09/04 koizuss
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.