論理は非論理的に敗北する：日経ビジネスオンライン

当欄の原稿を書き始める前に、とりあえず、とり・みきさんの連載に目を通して、ネタカブリが無いかどうかを確認する。ここしばらく、この動作が習慣化している。 今回は、話題が重複せずに済んだようで安心している次第なのだが、記事を読んでいて電撃的に思い出した出来事があるので、簡単に記録しておきたい。うむ。私は影響されている。もしかしたら、原稿を書く前には、あんまり他人のテキストを読まない方が良いのかもしれない。 たぶん、1980年代の終わり頃か1990年代の初め頃、私は原田知世嬢と会ったことがある。 会ったと言っても、当方が一方的に見かけただけだ。もう少し正確に言うと、新宿駅の南口から駅前の通りを西口に歩いている途上で、彼女とすれ違ったのだ。 当初、私は、進行方向の先に、「何か光り輝くものが動いている」という印象を抱いた。 そう思った時は、まだ50メートル程度の距離があった。 にもかかわらず、私は、

[yoko-hirom]

都民が，その非論理的な「直観」に頼った結果が，猪瀬"都知事"ではないのかな。「直観」で正解を得るのは匠の技であって，凡人が「直観」に頼っても偶然の結果しか得られないだろう。敗北したのは都民。

[rgfx]

「立場で言葉にゲタ履かせてた権力者は、平場になるとコミュ力が低すぎてヤバイ。」(http://goo.gl/EJnGiq)を思い出した(;´Д`)

[sandayuu]

そらまあ震災は天罰なんて言っちゃう人間が余裕で都知事に再選されるような国ですからね。

[hucke008]

イラストのタッチを見て猪瀬直樹は嫌いなんだなと5秒で非論理的に判断しました

[Arturo_Ui]

作家としての自分に根拠のない自信を抱いていることが元凶だろうけども、その「根拠のなさ」を無意識的に理解していながら必死に目を逸らそうとしている卑屈さが感じられます、猪瀬都知事閣下の場合。

[getlife]

正直、作家とかの感性で生きている人の語る理論は、理論でも何でもないただのこじつけってことが多々あるので、理屈なんかねえよって言ってもらった方がかえってスッキリすると思うな

[allezvous]

「供述は具体性、迫真性、真摯性に欠け」ってやつですな。

[honeniq]

“当人の周囲にいる人々が振り返ったり遠巻きに立ち止まって眺めたりする時に起こる波紋のような人波の変化を、われわれが「オーラ」として認識しているのだと思う”　なるほどー

[mib-dbsinfra]

結果が常に伴うのであれば、それは勘で進めているように見えて容易に表現出来ない本人意識に対して潜在的な手順に従っていると考えるべきでしょうね >料理人の本物の「ウデ」は安易に論理化できない部分に宿っている

[motoazabu-heppoko]

「ことばの力」を信じている人間の言葉は、うかつに信用できない ←あ〜、そういえば、たしか朝日新聞さんは「ことばの力」がどうとか言ってたような．．．w

[deep_one]

『私は、最初に見た会見画像の冒頭の5秒で、「ああ、この人はウソを言ってるな」と、判断した。』

[nw_wind]

なるほど。であれば第一発見者にはオーラは見えない / 当人の周囲にいる人々が振り返ったり遠巻きに立ち止まって眺めたりする時に起こる波紋のような人波の変化を、われわれが「オーラ」として認識しているのだと思う

[airj12]

「「ことばの力」を信じている人間の言葉は、うかつに信用できない」確かに弁の立つ人の話を聞く時は警戒する

[ken36yoz]

冒頭の原田知世エピソードでお腹いっぱいになってしまった。

[dubbed_pachi]

「うそかほんとか目を見れば分かる」って言うけど、見るまでもないもんなぁ…。 | 論理は非論理的に敗北する

[Reina]

「言葉の運用に自信を持っている人間は、言葉で他人を動かせると思っている人間でもあるからだと思う。つまり、「ことばの力」を信じている人間の言葉は、うかつに信用できないということだ。」論理は非論理的に敗北

[hobohate]

ただ今回の件は論理的にも敗北してると思うが問題はこれが非論理的何かによって許されたかのように錯覚させられることかなと。

[cloudliner_tweets]

どろもどろでも、語彙が貧困でも、いくらか矛盾があっても、本人が誠実に説明しようとしていることが伝わってさえいれば、うちの国の国民は、政治家の不祥事には点が甘い。そういう意味では、正直に勝る雄弁は無い

[stealthinu]

『言葉の力で他人を動かせると考えた人間は言葉でつまづき、カネで人間の魂が買えると思っている人間は、カネでしくじる。 』

[t_trad]

作家の「言葉の力」は草稿、推敲、編集者の校正を経て初めて纏われるもので、裸で人前に引っ張り出されれば、演説かディベートの訓練でも受けてない限り所詮素人同然。

[umi1129]

あらゆる論理は非論理の上に成り立ってるんだから、論理が非論理に敗北するのなんて当たり前じゃないか。感情を抜きにした論理なんてあり得ない。

[associe2010]

【日経ビジネスオンライン最新記事】論理は非論理的に敗北する（小田嶋隆の「ア・ピース・オブ・警句」 〜世間に転がる意味不明）

[t-tanaka]

声のトーンやピッチで発言がウソかどうかを判別する研究をしている人がいて，鈴木宗男のムネオハウス事件の時には，ワイドショーで声紋グラフを見せながら解説してたな。

[takanofumio]

“言葉の運用に自信を持っている人間は、言葉で他人を動かせると思っている人間でもあるからだ”逆じゃないかなあ。政治家としても作家としても自信がないから作家という肩書にこだわるんだと思う。

[takahiro_kihara]

"要するに、論理はレシピのためのツールであって、料理のための基礎ではないということだ。"／猪瀬ンスワールド

[navix]

「彼らが、人々を動かし、使役し、屈服させてきたのは、彼らの言葉が秀逸で重厚で絶妙で高度で美しかったからではない。彼らの背景にある権力が、周囲の人々を黙らせていたからに過ぎない」（彼ら＝石原、猪瀬）

[sippo_des]

村上春樹なんかよりいい感じ。1pしか読んでないのであとでよもう。

[rider250]

まあ人間相手のシビアな仕事に従事してる／してた人たちは一発で見抜いちゃうよね。けど今回のは少々抜けた人が見聞きしたってウソついてるわと分かるレベルだしなあ（苦笑）。ところで原田知世はどーでも良いです。

[gnt]

「私が現在興味を持っているのは、ほかならぬ私自身が、どうしてたった5秒で、猪瀬さんの発言を「ウソ」だと判断してしまったのかということ」俺たちがネット時代に開眼したのはそればっかりだ

[amose121209]

論理は非論理的に敗北する：日経ビジネスオンライン 権力の座に座っていると、そこのところがわからなくなってしまう。言葉の力で他人を動かせると考えた人間は言葉でつまづき、カネで人間の魂が買えると思っている

[k-i-t]

ここでまさかの（少し）エスノメソドロジーしてる感触が。原田知世のオーラのくだりとか。

[u-chan]

都知事の会見の非論理性よりも、疑獄を使って失脚させたい中の人の非論理性の方が興味ある。

[hokuto-hei]

人間の持つ強力なIFと貧弱なCPUを考えると、人間が計算機に対抗するためにはIFの強化へと向かうべきだろう。