イノベーションのジレンマに陥る優良企業たち

Hewlett-Packard (HP)、Dell、Sun、Oracleなどの企業は、それぞれビジネスの最善を尽くしている。しかし、その前向きの努力こそが自らの衰退を招いている可能性があると、ビジネスの神様Clayton Christensenは言う。 ハーバードビジネススクール教授のChristensenは、優良企業がトップの座から落ちる理由について独自の理論を発表し、大きな話題となった。優良企業の悲劇は、重要顧客の声に耳を傾け、最も収益性の高い分野に投資するという健全な経営手段に端を発しているという。 この原理は、1997年に出されたChristensenの著書「イノベーションのジレンマ−技術革新が巨大企業を滅ぼすとき（原題：The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail）」の中で、初めて

[m-bird]

イノベーションのジレンマの話。日本は破壊的イノベータとなり経済発展を遂げたけれど、今は逆に破壊的イノベータにその経済を脅かされている、と。面白い。

[Anytime]

[

[starpos]

oracleの記述には同意。日本とシンガポールの関係に捕らえることは興味深い。

[kimimasa]

に関するＣＮＥＴの記事

[freesiapricot]

破壊的イノベーション、持続的イノベーション「定義」

[trashcan]

捕まった欽ちゃんに似た人もこれからはシンガポールだって言ってたな。

[u_1roh]

「シンガポールは日本の経済停滞に対し、破壊的イノベーターと似た立場にあると思われます。」

[hiromark]

それなりに納得