受ける絵 受けない絵 | 地味な漫画家・富士山みえる

今月納めた「いのちの歴史」は福沢諭吉でした。 その時参考資料としてお借りした学習漫画で学研の「人物日本史」がありました。 漫画家は太田じろう先生（1923年生まれ 故人です）で、初版は1980年。 古い漫画家さんで「冒険ダン吉」の島田啓三先生らと東京児童漫画会を結成。 「こりすのぽっこ」や「快獣ブースカ」の初期設定、及び、コミカライズ作品を執筆。 「少年倶楽部」などで活躍されたようです。 何気なく読んでいたのですが、その画力の高さに驚かされました。 何気ない生活のポーズ。デフォルメされた漫画絵。 必要最低限の線で的確に対象を表す画力。 背景は全てフリーハンドでまるでスケッチのようにサラサラッと描いてある。 諭吉少年のピシッと伸びた背筋。着物の描き崩し加減。 ワタシも描いていてよくわからない脇差しがキチンと帯を通して差し込んでいるのが感じられます。 見ていてホレボレとしてしまいました。 で、

[sisya]

「つたない」という表現は、単にレビュアーが正しい日本語を選択して使用できていないだけだと思う。単に「キャッチーな絵ではない」と言いたいのを、混同しているだけで、語彙の少ない人にありがちな表現。

[uturi]

文句言いたい人ほどレビュー書くから、その影には「あの頃読んだ学習漫画は作者覚えてないけどいい話だった」という記憶を持つ人がたくさんいるから、気にしなくて良いと思う。

[MiG]

太田じろう先生の絵、自然な生活感があっていいなあ。リアリティを感じる。北斎漫画を思い出した。

[sekiyado]

「緻密で精巧な絵」じゃないと上手いと感じない人は多い。島本和彦が「デッサンが力ならデフォルメは技だ」と言っていたけど、力よりも技術を理解する方が難しく、理解できない人はこのエントリにも出会わない。

[norixto]

こういう指向の人が「受ける絵」を目指しちゃうと、忠実な描写にこだわって買ってた賢い少数派読者が行き場を失うんだけど…それは市場の縮小でしかない。多様化は大事よ。

[wideangle]

節穴な奴がレビューしとるんだろうけど、まあ、節穴なやつほど下手だくそだ言うからなあ…

[ytn]

技術論は素人の手に負えるわけ無い。

[YOW]

この悔しさ分かるなあ。1923年生まれの児童漫画家・太田じろうさん。実直な巧さで、カチッときまってる。それなのにレビューがヒド過ぎ。

[deneb-y]

こういう本は古い絵柄のが古びない。読者の記憶の中でも古びていかない。

[uwananiwosuru]

線が整ったデッサンデッサンした絵以外を下手って言う見る目ない人いるからなあ

[RPM]

絵が「上手い/下手」というより、「古い/新しい」問題に見えるよなー。

[alph29]

デフォルメ絵だから簡単に描けると思ってる人は多い。模写するだけなら確かにそうなんだけど / 最後のイラストでわかったけどポピーの人か！なつかしい

[botp]

企画打ち切りされるほど売れてないくらい深刻ならまだしも、いいもの作ってるんならレビューだの売上だの気にしない方がいいと思う。

[makou]

消耗品でいいならそういう画風になるかもしれんけど。用途が考慮されたデフォルメも画力の大事な指標の一つじゃないかな。

[kz78]

「のび太の魔界大冒険」見てから「のび太の新魔界大冒険」見ると、アニメの表現手法ってこんなに進化してるんだなぁって実感できるアレ。

[Ohgyoku]

"真面目に作品に取り組むうちにそういった漫画のオイシイ部分が抜け落ちて…" 勉強になる。視野狭窄にはいかんよという戒め。(技術知識が重視されないわけではない。)/レビューに思う所ありまくるけど既出だし略。

[METHIE]

この人の福沢諭吉の漫画は好きだった。

[kokumaijp]

関係ないけど「ちゃぐりん」って旧「こどもの光」（農協系雑誌「家の光」の子供版）だよね。マイナー雑誌だけどキテレツ大百科とか質の高いマンガが載ってた。

[ysync]

レビューそのものには貶してる感は無いね。言葉の選択ミスに一票。／「今風でない」のを「古臭い」と言っちゃうような感じ。

[reachout]

「読者に合わせた絵柄にする」というテクニックの問題でもあろうかと思いますねぇ

[Nean]

“びっくりしました。この絵のどこがつたないのかと”……絵を読めないヒトはスゴいことを平然と書くんだな。あ、これは引用されたレヴューの評言について。エントリは、ちょっと切ないけど、すんごいいい。

[ustar]

平成の世にこの絵の生活感を理解するのは無理そうですね

[dadapon]

この絵が「つたない」は明らかに不当だよな / これをつたないと言う人は、どういう絵をうまいと評するのか興味がある。

[guldeen]

伝記漫画や名作作品漫画は、なかなか難しいよねぇ。当時の生活風俗や風景をきちんと描かないとクレームは来るし、その上でエンタメ性も持たせないといけないし。

[bzb05445]

素人の「みずみずしい」感性による受け取り方は参考にすれどもその批評モドキは真に受けない方がいい。アマゾンもぐるなびも所詮そんなもんだ。言い換えると、語彙や表現が貧弱な批評家は猛省して勉強すべきとも。

[metroq]

つたなくはないわな

[hiruneya]

好みじゃない絵柄は下手に見えるってだけかと。なにもこのレビューに限った話ではないです

[n-yuji]

お子様はアマゾンレビューなんか書かないし見ないと思うよ！

[muchonov]

看板やお品書きを書いたりする書家を「商業書道家」というけど、こういう学習漫画やカット漫画の専門家さんはなんていうのかな。「商業漫画家」じゃ変だし。／両方股にかけてるあさりよしとお・Moo念平はすごいな。

[rjj]

「「いい物を作ろう」という気概が作品から見て取れます。その反面漫画的に派手な見せ方が出来なくなって全体的におとなしい印象」「自分の描いた作品を顧みますと…肝心の絵が生き生きとしていないという結果」

[BigHopeClasic]

これは法華狼さんの出番

[mikanyama-c]

子供に向けて描くって難しい仕事だよなあ…

[oritako]

味わいがあるのだが

[mcddx30]

だから「流行」という言葉があるのです。

[jaikel]

絵を見る目ってのは訓練が必要だからねえ。