首相「国際法学者は賛成が多いのでは」 NHKニュース

安倍総理大臣は１０日夜、自民党のインターネット番組で、安全保障関連法案について、国際法学者の間では賛成する意見が多いのではないかという認識を示したうえで、今の国会で法案を成立させる決意を示しました。 また、安倍総理大臣は「国民の命を守り、国を守る責任はまさに政治家にあり、『憲法学者が反対しているから私も反対だ』という政治家は、責任を憲法学者に丸投げしている」と述べ、民主党などをけん制しました。 そして、安倍総理大臣は「国際法学者の方々は、法案に賛成の人たちのほうが多いのではないか。国民の命を守り、子どもたちが平和に暮らせるため、今回の法案をしっかり成立させなければならない」と述べ、今の国会で法案を成立させる決意を示しました。

[watto]

ビスマルク「余がどのように行動しても、余は余の政策を正当とする国際法学者を連れてくることができるのであるぞ、うぉっほん！」←本当に言った

[s-eagle]

国際法を憲法の上に位置付けるのなら、ILOに毎年怒られてる公務員の労働基本権の制限をさっさと外してくれよｗ

[take-it]

国会で憲法学者呼んだら全員「違憲」→「合憲派もたくさんいる」→違憲派多数→砂川裁判曲解、強弁→「国際法学者なら賛成多い」←ｲﾏｺｺ　コントか。国民にとっては悪夢だ。

[IkaMaru]

憲法学だろうと国際法学だろうと、こいつらが根本的に学問を虚仮にしてるというのは共通認識だと思うよ

[interstella]

憲法＞国際法。憲法98条-2では国際法を守るべきとしているが、国際法では集団的自衛権が「可能」とされているだけで、義務付けているわけではない。この時点で国際法は論拠にならないので騙されないように。

[fatpapa]

「憲法学者が反対だから反対って政治家は責任を丸投げしてる」なら「国際法学者が賛成してるから賛成」も同じやん？抑も色んな不祥事で「私の責任」といいつつ全然責任取らない首相が国民守る責任とか語らんで欲しい

[popolonlon3965]

せめて調査してから言え。/最近、ニュース等でこいつの声が聞こえてくるとイライラするようになってしまった。牛乳に相談してくる。

[ro0ck25cm]

ばかなの？はなから学者の見解は無視するってう姿勢なんだったら、仮に日本以外の学者の賛成が多いとしても別に意味ないはずだろ。言ってて矛盾に気が付かないのか？

[haruhiwai18]

"「国際法学者の方々は、法案に賛成の人たちのほうが多いのではないか。…今回の法案をしっかり成立させなければならない」"　→合憲か否かを問われている案件に対して 国際法学者の意見を聴こうとするヘッポコ総理ｗ

[tadasukeneko]

サッカーのルール違反かどうかは，野球選手に聞いても，サッカーのルールブックを見るんだよ。国際法学者に聞いても，日本国憲法を解釈するので，違憲と言うだろうね。

[hobohate]

自衛隊を海外に出すならば法整備は必要と考える事を賛成というのなら間違っていないかもしれないがこの法案は違憲と国際法学者の100人の中98人が認識している事についてどう思うのだろう。論点ずらしも大概にせよ。

[sandayuu]

「ではないか」なんて憶測ではなく、事実をもとに話していただきたいものですが、まぁこの人の頭の中ではたいした違いはないんだろうなあ。道を誤る典型的なパターンだけど。

[paravola]

（個人ではなく国家が主体で首尾一貫）

[natuboshi]

頭が悪い話。

[Ayrtonism]

あなたの嫌いな朝日新聞が、また偏執狂的に調査して発表してくれるかもねー。

[deep_one]

…誰かアンケートを採ってやれ。だがそもそも「国際法上許されること」を「自国憲法で自主的に禁止すること」になんの問題もないんだぜ？人権の制限とかでなければな。

[Lycoris_i]

うーん……

[filinion]

なんというか、ネトウヨさんたちの「A国は親日国家だ！」→「やっぱりAは反日国家だった！　B国こそ親日！」…って流れでどんどん「敵」が増えていく（その一方、理想的な「味方」は見つからない）のと通底するな…。

[fukken]

日本国憲法との齟齬が問題になってるのになぜ国際法を持ち出すのか。日本の方が気に食わないなら勝手によその国にでも亡命しろよ、止めないから

[oldriver]

「憲法違反ではない」ではなく「憲法違反をしても構わない」と説明／「憲法違反という苦痛を辞さない私は良い政治家」という倒錯。石原慎太郎に対する「悪口雑言を辞さない石原は正直な良い政治家」という倒錯と同じ

[mekurayanagi]

だめだ、こいつマジで理解してない…

[wushi]

この人が責任を口にするのか・・・

[quick_past]

都合のイイ時だけ「外国なら」

[dowhile]

一人、二人、たくさん！

[kamezo]

どういうこと？　自身の発言の整合性なんてどうでもいいと考えているのか、国民はそんなこと気にしないと考えているのか。

[TakamoriTarou]

「○○してもよい」（許可）と「○○は認めない」と言う条文がある場合、後者が優先されるだろう。多くの説は国際法は認めているが、憲法は認めていないので駄目と言う形だし。

[Day-Bee-Toe]

偉そうに安倍を叩いてる連中は国際法学者ではなく法哲学者の意見も訊いてみろよ。自衛隊を認める解釈改憲がありで集団的自衛権はなしなんてのは偽善的な屁理屈だと身も蓋もない正論言ってくれるからさ。

[airj12]

学者が何と言おうと聞く耳は持ちません宣言じゃん…ﾊｧ… / 語学力ありゃ国外脱出したいレベルで怖いわこの人

[takashi1982]

国際法上、集団的自衛権は認められるだろうさ。それと法定手続きを無視してイイというのは別問題。多分、安倍は違いが全く分からない。そこが批判されているんだがなぁ。

[mujou03]

これちゃんと憲法判断しないとなんでもありになるぞ

[agricola]

国際法学者だって日本国憲法に照らして合憲かと聞かれたら、賛否はともかく「NO」と答えるだろうよ。

[oono_n]

言うからには調査しているんだよな？

[ryu_goma]

違憲合憲の話をしているのであって、賛成反対の話をしているのではないと思うのですが。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[fuduyotu]

こういう人に権力を与えちゃダメだったんだなあとつくづく思う。

[yuki_furu]

頑なに9条改正を忌避する安倍首相こそが真の改憲反対派。

[nagonagu]

憲法は君のいう「政治家」に好き勝手させないための縛り。なんにもわかっちゃいないんだね。国際法学者云々は（以下略

[shinonomen]

例えば「顧問弁護士に聞いたら違法だと言っているのでこの件には反対です。」と言う社員は責任の丸投げではなく責任を持って真っ当な判断をしているのでは？

[zakinco]

取り繕おうとして馬鹿をさらすくらいなら初めから独裁政権なんで俺の好きなように決めると言ってれば良いのに。

[mur2]

日本の政治の未来は暗い…／こんな認識でTPPやられるのか…独裁というほかないな