「君の名は。」を選外にしたキネマ旬報はカス

「君の名は。」がキネマ旬報ベスト選外となったけど、これは、日本の映画批評における下記の（伝統的な）問題点の象徴する出来事なので、みんなもっと大騒ぎすればよいと思います。 最初の問題点。日本の映画批評は、アニメーション映画を適切に評価することができません。 キネマ旬報のベストテンにランクインしたピクサー映画は、何本でしょうか？少し考えてみてください。答えは、ゼロ。ゼロですよゼロ。世界のアニメーションに革命を起こした「トイストーリー」も、障碍児童の冒険譚をウェルメイドに仕上げた「ファインディングニモ」も、冒頭からほとんどセリフを用いることなく世界の荒廃を描いた意欲作「ウォーリー」も、トリロジーの最終作として圧倒的な完成度を誇る「トイストーリー3」も、ベストテン選外になっています。ピクサー以外でも、「アナ雪」も選外なら、2016年は「ズートピア」も選外。正気かよ。日本のアニメーションに目を向けて

[sds-page]

（ヤベェ、こいつ詳しい）

[takah-jugem]

「日本の映画批評は、アニメーション映画を適切に評価することができません」キネマ旬報１位がこの世界の片隅に なのはつっこむとこ？

[TakamoriTarou]

分かるわ。アニメに限らず、邦画業界はヒット作評価せずそれがイマイチぱっとしない理由じゃねと思う。大衆の評価を否定するんじゃ無くて分析しろと。審査員特別賞的なもので拾うものを最高賞にしている感がある

[hobbling]

評価される映画と売れる映画が別っていうのは映画界の豊饒さという意味でむしろ素晴らしいこと。ハリウッドだって売れた映画がアカデミー賞を取ることなんてほとんど無いし。

[ninosan]

『「君の名は。」は観てません。』 ズコー

[munioka303]

おまえ、そんなに詳しいならなぜ君の名はがランク外なのかは観ればすぐわかるよ　セカチューが入らない理由がわかるならすぐわかる

[seamulg]

キネ旬も宇多丸も1位は「この世界の片隅に」 そこには全く触れない理由を教えて欲しい

[atoh]

昔からそんなところなので全く期待してない。自分たちが理解できるような内容になった「シン・ゴジラ」が２位ってわかりやすすぎてわろたよ。もう普通の人はキネ旬のベストテンなんか気にしてないからほっときましょ

[Harnoncourt]

「君の名は。」という映画は、脚本は「転校生」のパクリだし、画面は丁寧に描かれているもののラッセンの模倣だ。だからラッセンが好きな大衆に人気が出た。よって選外／こんな論理でしょう。妥当だと思います。

[dmekaricomposite]

「女の園」は名画ですよ。自由を奪う学園に苦しめられる高峰秀子、世間知らずのお嬢様故の正義感を持つ久我美子、ニュートラルな岸恵子、怖い大人の高峰三枝子と女優陣に圧倒されます。文句は観てから言いましょう。

[snowdrop386]

本屋大賞みたいな「君の名はみたいな映画に1位を与える賞」の必要性ってのはあるかもしれないな(ただ、今年は本屋大賞が好みそうな作品に直木賞が与えれた結果ダブル受賞になった年だから違和感ある話になるが)。

[miruna]

劇場版アイカツスターズ！やガラスの花と壊す世界といった大傑作を適切に評価できてないと言うならともかく誰もが認める大駄作の君の名は。を評価できないのは当然だ馬鹿なのか観てないなら君の名は。の名前を出すな

[tortoisetaughtus]

はいはい例のああいう感じっしょ？　と思ったら読ませる文章だった。

[ounce]

「興行成績の関係ないランキング」と言ってる人がちょいちょいいるが、間違いだ。負の方向で関係してるからダサいんだよ。通を気取った高校生みたいなマインド。

[ch1248]

最後のオチで笑った。「この世界の片隅に」に言及してないのも故意だなw

[kazuya53]

そもそもみんなの投票で決まってる賞に妙な権威を与えるから訳わかんないことになるだけで、キネ旬のランキングはこのままで良いと思う。動員数関係なく名作に光が当たるというだけで価値がある。

[saizo_s]

大上段からの痛烈なちゃぶ台返しに目を疑った。

[pbnc]

2作目以降は語る価値もないかもしれんが「踊る大走査線」って書く奴はいい加減滅びろ。

[Ta-nishi]

かつては「メジャー媒体で取り上げられない隠れた名作に光を当てる」ことがこうしたマイナーサブカル誌の役割だったと思うんだけど、ネットの普及でそうした役割は時代から求められなくなった感あるからなー。

[akirafukuoka]

なおタイトルで挙げた作品が本文で列挙した作品を上回っているとは限らない模様

[yokosuque]

“以上3点。” 長くてどれか分からなかった。

[deep_one]

客層が違うんだよ。

[shenlong]

こんなことを書く時間があれば君の名はくらいは観れるのにそれをしなかった増田

[raf00]

サブカルは「どメジャーは他所で語られ尽くしてるから、マイナー方向を抑えたいよね」という力が働くし、読者もキネ旬に君の名はプッシュを求めちゃいないんで、好きにやらせりゃいいんでないですかね。

[fatpapa]

面倒くさいので全部読んでないがみんな興行成績ランキング通りじゃつまんないので一貫性なくても偏ってても（エンタメ評価排除？）キネ旬基準で選ばれる賞があっていい。でもキネ旬買った事ないし観る基準にしないが

[sajiwo]

キネ旬なんて一部の映画マニア以外誰も興味がないんだからどうでもいいけど、選外なのはさすがに選考基準は大丈夫なの？とは思うわな。

[uturi]

映画評論の分野って『マイナーな名作を知ってる』というマウンティング合戦になってる気がする。コアなマニア向けであって、そうでない人はお断りという業界なのだろうけども。

[roguzou]

これを面白い文章で表現できたら評論家で良いと思う、作品を自分の意見の踏み台にするなよ

[h1romi]

所詮人の好みの問題だからなぁ。こんなに何かを長く書ける次官とパワーがあるのは素晴らしい

[yakouhai]

メジャー映画は最初から除外すると前置きしてくれてたら、それで良いんだけどな。そうじゃないんだよな。

[zanac-ai]

君の名はは名作と言うには作りがあっさりし過ぎてる気がするんだよな。あっさりしてるから万人に勧められるんだけど。

[tsutsumi154]

新しい評価機構でも立ち上げれば勝手に死ぬんじゃないの。業界に巣くってるから生き残るのかな

[degage122]

はあ、小説オタと映画オタ、推理小説オタクとかを比較したらおもしろいのかも。映画の興行収入って、映画ってそもそもなんだろ。

[purintanokami]

矛盾するようで矛盾しない理由を補足してちょうだいよ。イーストウッド上げがクソで批評家がクソなのもクソ同意するけどさ。体験込みの評価はクソほど役に立たんと思う。んなクソみたいな印象批評はSNSで見れる。

[na23]

パプリカとか見てないから見よ

[frht]

二十四の瞳や浮雲は名優だなぐらいに思ったけど、「女の園」は姫路城のあたりからどんどん切羽詰まってくるところを見て、高峰秀子が好きな女優に変化した映画だった。その凄さが他の映画の印象を変えるような。

[laislanopira]

しかし今年のキネマ旬報1位は『この世界の片隅に』（反戦映画なので下駄をはかされた、と逃げる気かな?）

[blue0002]

半可通だけどメインストリーマーには決してなれない人の思考パターンな気がする。そもキネ旬のランキングに固執するのが分からん

[and_hyphen]

キネ旬はこれでいいんじゃねーのと思ってます。1位になった映画は私が観る限り名作だなあと思ったものが多い。

[suna_kago]

気持ちは分かるけれど売上と評価は異なるし異なるべきものだと思う。既に売れていて皆が知っている作家・作品しか評価されていないなら、最初から批評は必要ない（売上ランキングで充分）ということになる。