半世紀もくすぶっていた難問に挑んだ「天才哲学者」驚きの論考（千葉 雅也）

このたび、ドイツの若き哲学者マルクス・ガブリエルを一躍有名にした著作『なぜ世界は存在しないのか』の翻訳が講談社選書メチエから刊行された。同書でガブリエルは、「新しい実在論」という立場を主張している。 私はこれまでカンタン・メイヤスーやグレアム・ハーマンらの「思弁的実在論」を紹介してきたが、ガブリエルの立場もそれに関係する。今日の大陸哲学では、「実在論ブーム」が広く巻き起こっているのである。 ガブリエルの「新しい実在論」とは、いかなるものなのか。ひとまず、「世界は存在しない」というキャッチーな主張は脇に置くことにする。それは実は、二次的なことだからだ。私の整理では、ガブリエルの言わんとすることの本体は、「本質主義vs.相対主義」という対立から抜け出す第三の道を開くことである。 「世界は存在しない」とは？ 本質主義vs.相対主義というのは、極端に単純化すれば、次のような対立だ。 富士山を、別の

[pixmap]

独我論と言語ゲームをめぐる後期ヴィトゲンシュタインの思想で十分納得できる答えを得られると思うのだが。意味の場は主観的な実在に付随するというより、コミュニケーションから生ずると考えたほうがしっくりくる。

[ytn]

ポストモダン以後の社会学でトレーニング受けた人間にはこの要約の仕方だとどこが新しいのか全くわからぬ。

[kmiura]

AさんとBさんはスカイプでつながって互いの違う富士山を共有することができるようになった。認識の同時多発性が現実になると存在論もかくのごとく変わるが、フェイクであるかないかって別の軸が幅を効かせている。

[toshitiru]

“ガブリエルの哲学は、ファシズム批判の哲学でもあると思う。ひとつの特権的な「意味の場」の覇権を拒否し、複数性を擁護するという意味において。”なるほど、こういう見方もあるのか。

[piripenko]

“自然科学こそが唯一実在にアクセス可能だという（広く支持されている）立場に否を突きつける。そうした科学主義は、特定の「意味の場」を特権化しているからだ” 重要。

[THAL]

山梨県から見た富士山と静岡県から見た富士山。確かに齟齬が発生している。

[beataraxia]

“富士山「自体」とは、諸々の実在的なパースペクティヴの交差のことなのである” 特段ユニークな主張には思えない、当たり前のような気がする。当たり前に思えることを書いたことが意味あることなのかな。

[abortion]

大森荘蔵先生の「立ち現れ」と重なる部分がありそうだが、差異も気になるし、気が向いたら読んでみようかな。

[gogatsu26]

“読書人の雑誌「本」2018年2月号”

[Humisawa]

“私の整理では、ガブリエルの言わんとすることの本体は、「本質主義vs.相対主義」という対立から抜け出す第三の道を開くことである。”

[suzx]

#なぜ世界は存在しないのか #メモ保存 「全体」も存在しない？？

[TakayukiN627]

ドイツの若き哲学者マルクス・ガブリエルを一躍有名にした著作『なぜ世界は存在しないのか』の翻訳が講談社選書メチエから刊行された。同書でガブリエルは、「新しい実在論」という立場を主張している。

[bk2321866]

「世界は存在しない」は「神は存在しない」が脱魔術化されたものでしかないのでは。結局、実在が認識に依拠してるから、「お前がそう思うんならそうなんだろう。おまえの中では」を一歩もでていない

[egory_cat]

読まない記事は存在しているのか

[schrift]

ベルグソンのイマージュ論とどう違うのか？

[qtamaki]

2600年前に釈迦が完璧な解答を出している問題を未だに拘泥している西洋哲学

[akihiko810]

ドイツの若き哲学者マルクス・ガブリエルを一躍有名にした著作『なぜ世界は存在しないのか』の翻訳が講談社選書メチエから刊行された。同書でガブリエルは、「新しい実在論」

[Hidemonster]

人間の認知の仕組みの方が面白いのになぁ。

[ngsw]

単に経済格差的なことや世代間対立などが起きていて世界は断絶されているというのと、「コミュニティごとの文脈によりそれぞれの事情、解釈がある」という意味ではなかろうか。

[ming_mina]

たぶん富士山の例えが悪いだけだと思うが…。打ち上げ花火下から見るのか横から見るのかみたいな話だな

[htnmiki]

哲学って知の無駄遣いだよな。批判ではなく、無駄がある人生って素晴らしいよね。

[hazime2914]

「富士山「自体」とは、諸々の実在的なパースペクティヴの交差のことなのである―「意味の場」から完全に孤立しているような富士山「自体」は考えようもない。」

[kondoly]

右目と左目で見てるものも違うって話は出てくるのかな。

[shenlong]

例えば量子論と相対性理論のような隔てた物理理論やミクロマクロ経済がいつか統一されるのか、その統一というそのものに否定をしているのかなと

[houyhnhm]

驚きか？

[minoru0707]

呪ですな（わかってない）

[Helfard]

作者はそこまで考えてなかった可能性。

[itochan]

読まない。誰も見たことのない月の裏面は存在するか、みたいな話？／追記：idコール返信：読まない。

[AmNotHumanAtAll]

哲学とは「共有された妄想」のこと。

[ueshin]

言語の対象が実在するという議論に反発を感じるしかない思弁的実在論ですが。マルクス・ガブリエル。

[SasakiTakahiro]

新しい実在論。