エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント46件
- 注目コメント
- 新着コメント
corydalis
またネトウヨのあほが湧いとる。こんなの話を進める段階で官僚を付き人にしてる昭恵に確認しないはずねぇじゃん。「こいつが昭恵の名前を引き合いに出してるのですが本当か」と。無確認で話を進める官僚はいない。
hyoutenka20
この真偽は怪しい! となればもう一方の当事者の首相夫人に聞くほかない 本来の決裁に記載されている以上、仮に虚偽でないなら決裁における決定の根拠の一部を構成してるので、夫人の「関与」があることになる
yas-mal
昭恵夫人の名前、借地契約の時は出てくるのに、その後の売買時は出てこないのね(名誉校長就任など関与を強めてるのに!)。まるで総理の「妻が払い下げに関わってたら総理も議員も辞める」が事前にわかってたみたい!
kazatsuyu
「森友側の発言だから信憑性ない」ほんとかなあ。ことここに至って、財務省の方が信用が低くなったと思うんだが。それに、信憑性のない発言を公文書に載せて、更にそれをこっそり削除した理由、説明できるのかね
poko_pen
81文字の記事すら読まないでタイトルだけでブコメ書いている人が沢山いるな/『森友・籠池「昭恵夫人より「いい土地だから進めて」と言われた」の発言削除』とかが記事タイトルとして正確では?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/03/12 リンク