働き方改革関連法案：高プロへの「ニーズ」に関し、加藤大臣が１月31日に披露していた悪質な「ご飯論法」(上西充子) - 個人 - Yahoo!ニュース

＜要旨＞ 加藤厚生労働大臣は１月31日の答弁で、高プロについて、「そういった是非働き方をつくってほしいと、こういう御要望をいただきました」と答弁していたが、それは合成された虚偽答弁だったことが明らかに。 はじめに 野党と労働団体、過労死を考える家族の会などが強く反対している「高度プロフェッショナル制度」（高プロ）の創設を含む働き方改革関連法案が、６月14日にも参議院厚生労働委員会で強行採決されるのではないかと案じられている。 その中で、高プロに対する労働者の「ニーズ」として示されてきたヒアリング内容について、参議院厚生労働委員会における福島みずほ議員の質疑を通して、数々の矛盾・改ざん・隠蔽が明らかになってきた。新聞も少しずつ報じ始めているが、まだ詳細には報じていない（下記の中では朝日新聞の記事が時系列のインフォグラフィックスもついて、わかりやすい）。 ●２月に高プロのヒアリング実施 野党追

[santo]

なんというか、嘘ついてもいいなら、国会で議論する意味そもそもないよね。

[Yoshitada]

もうこの政権は、ありとあらゆる場面でウソをつかないと廻らない状態に陥ってるんだな。

[VodkaDrive]

やはり加藤は「自分が推進する法案について理解していないバカ」ではない。「法案について理解したうえで故意に嘘を吐くゲス」だ。他閣僚の答弁を見ても加藤厚労相個人の資質の問題ではないのは明白。自民党が邪悪。

[yooks]

こんなにも生地がほころんで穴だらけなのに、なぜ服を仕立てようとするのだろう。上西先生もだけど、野党もちゃんと仕事してる。

[myogab]

加藤は嘘吐き大臣であり、嘘吐きの能力を買って配置してる安倍政権は嘘吐き政権だよもう。

[quick_past]

やっぱり自民党糞だわ

[osugi3y]

加藤大臣クソすぎる

[fops]

難解すぎるなこれ、1/31の加藤答弁はすごく謎／そしてまた上西先生がこんなものを。。。→『高プロの「ニーズ」をめぐるヒアリングに関する矛盾・改ざん・隠蔽を、以下に16点にわたり列挙』

[tekitou-manga]

高等ご飯論法……立法事実をこれ程迄にねじ曲げる姿勢、一生忘れないからな

[hi_kmd]

価値観に相違があるとか、重視するポイントが違うとか、そういう部分をすり合わせするのが論議であるのに、明らかに野党や国民を騙すための答弁を政権が繰り出している。恥知らず。

[inazakira]

たちが悪い。モリカケなんかよりこういうのに批判集まって欲しい。過去のやったやらないより未来についてのほうが大事。

[takaok7293]

政治屋には法案の中身は関係ない。数に勝れば正義。この一点。ほんともうやだ。子供に「なぜ嘘ついちゃダメなの？」と聞かれても答えられない。

[kamezo]

末尾の【補論】に列挙された〈高プロの「ニーズ」をめぐるヒアリングに関する矛盾・改ざん・隠蔽〉16件を読むだけでもげんなり（こういう「話法」が閣僚・官僚に蔓延してるし）

[infobloga]

高プロのニーズなんて、問題ない形で、いくらでもまとめられるはずなのに、やり方が手抜きすぎる。

[kajuido]

これだけ嘘ついても不誠実でも支持されてるってことはこれが民意なのだよ/意図的に国民を正しく教育しない国、日本

[bronson69]

国会見てれば、こんな嘘つきと議論する意味ないと誰でも思うはず。それを態度で示したのが先の審議拒否。「野党のサボり」なんかでは断じてない。マスメディアはもっと政権の悪質さを広めるべきだ。

[snobbishinsomniac]

働く側からすれば裁量労働制との違いは手当や休日が減ることなんだから希望者なんて存在するはずがない。嘘をついてまで通してくるのであれば徹底抗戦すべし。

[richest21]

次の選挙はどこに投票すりゃいいんだろう。そしてみんなはどの党に投票するんだろう。「お灸をすえる」で立憲民進党が政権取るの？

[tano13]

大丈夫だよ。国家機密法でも共謀罪でも逮捕者は出てないだろ。この法案が通っても過労死は起きないよ。（過労死の定義が変わるから）

[terrask]

追撃、楽しみにしています。

[itochan]

ここまで暴露されても、賛成する自民公明議員（bot）

[urashimasan]

加藤勝信　”６月７日に加藤大臣は、そもそもこの「ヒアリング概要」は、高プロへのニーズとして示したものではない、と開き直り”　12件のヒアリング概要にはない「要望」を根拠に答弁

[haruhiwai18]

"高プロについても、労働者が求めているという唯一の立法事実であったはずのヒアリング結果が、国会質疑の中でボロボロの内実であったことが明らかになってきた。"　→これが民主政権ならとっくに内閣総辞職だ(小波

[I8D]

後ろから矢を撃つようで悪いけれど、残業代の制度のために働き方を制限されている人は実在して、裁量さえあれば高プロ的制度は良いと思う（私は欲しい）から、なんでこんなゴニョゴニョしないといけなかったのか謎。

[remcat]

>高プロの「ニーズ」に関するヒアリングについて、16項目にわたる矛盾・改ざん・隠蔽 >「その方」と「研究職」の方は、別人？ >「その方」は、「果たして実在するのか？」