最近の Rack サーバ事情について - おもしろwebサービス開発日記

先月、heroku の推しサーバが unicorn から puma に変わったという発表がありました。unicorn だとスロークライアントの影響を受けやすいというのが理由なようです。 もう少し詳しく調べてみましょう。 そもそもスロークライアントってなに その名の通り遅い回線のクライアントです。3G環境のモバイル端末などが該当します。 「unicorn だとスロークライアントの影響を受けやすい」とは unicorn はプロセスモデルのサーバであり、blocking I/O モデルを採用しています。つまり、クライアントとの通信中プロセスが専有されるということです。 例えば unicorn がワーカプロセスを3つ立ち上げていて、そこへ通信完了に10分かかるようなスロークライアントが3つ接続されたら…、続くクライアントはスロークライアントの通信が完了するまで実行を待たなければならなくなります。プ

[willnet]

herokuの推しサーバ変更の件と、ginza.rb ミートアップでの知見を合わせてまとめてみました

[t-wada]

Rack サーバ (unicorn, puma, raptor) の仕組みと、それらを単体で比較してはならないという警鐘。 nginx 等と組み合わせた全体のアーキテクチャを見ないと見誤る。heroku のような PaaS 事情もある。

[tkawa]

わかりやすい！

[tdakak]

めっちゃ読みやすくてわかりやすい

[a2ikm]

すごくわかりやすい

[Jxck]

unicorn がプロセス(prefork?)で puma がスレッドベースだからって話だったのか。raptor はリバースプロキシを内蔵してるからそれも選択肢になると。

[iga_k]

今日の現場でunicornとpumaの前島さんのこの記事が共有されてたのだけど、めっちゃよくまとまってるやん便利最高！

[manchose]

すごい昔の記事だけど、rackサーバー + webサーバー構成をとることが多いわかりやすい理由

[bopperjp]

UnicornとPumaの比較

[nilab]

「先月、heroku の推しサーバが unicorn から puma に変わったという発表がありました。unicorn だとスロークライアントの影響を受けやすいというのが理由なようです」

[iR3]

mogokで thin しか使っていなかったので今どき puma なのか Unicornなのか探したら willnetさんの記事だった。GJ! Rails5ではpuma-dev なの？

[kymmt90]

[Rails]

[crist18]

puma

[nayasianpride]

"unicorn は、「ひとつのことをうまくやる」unix哲学に則っており、その上で "バックエンドの" アプリケーションサーバとして作られています。 つまり、nginx などのリバースプロキシを前面にたてるのを前提とした作りになっ

[y_r]

unicorn vs puma

[YarmUI]

pumaリスクに思いっきりぶち当たっていて

[hinashiki]

知っておいて損はない事実もちらほら

[suginoy]

"リバースプロキシのない heroku を使うのであれば、現時点では puma が適していると思います。"

[kwhrtsk]

RhebokとRainbows!も気になる

[u1tnk]

わかりやすい。やっぱ当面unicornかー

[chezou]

#kwskrb

[sue445]

推しサーバ #とは

[h5y1m141]

半年ほど前の自分がこれを知ってたらあんな苦労しなかったなぁ・・（遠い目）ちなみに言い訳としては自分がpumaに手を出したわけではないんだけどね^^; ただあういう苦労したおかげで今の自分があるとも言えるかも

[Konboi]

なるほど

[udzura]

なるほど！

[harabu]

この記事を読んでから、とりあえずだが、誰にも相談せず勝手にmongrelからpumaに変えた自分を自分で褒めたくなった。

[kanetann]

リバースプロキシ内蔵のプロセスベース(スレッドベースにもできる)のサーバである raptor (passenger 5)

[yaaamaaaguuu]

最近の Rack サーバ事情について - willnet.in

[izumin5210]

pumaはスレッドベース，unicornはプロセス？

[komlow]

herokuの推奨サーバーがunicornからpumaに変わったことに関するpumaとunicornの比較