asahi.com：元郵便職員、失職「妥当」 学生時代に反戦デモ 最高裁 - asa

[mmasuda]

最高裁裁判官国民審査のときの判断材料にする

[trafficker]

「妥当」…なわけあるか。

[I11]

ひどい国権判決。ではなぜ27年間働かせた政府・与党の判断が批判されなかったのかという議論は当然起こるだろう。もし失職が妥当なら失職延期を裏取引に使っていた保守政治家も失職させないと筋が通らない。

[vndn]

裁判所のサイトで判例のPDFが読める(事件番号 : 平成18(行ツ)171)。

[lakehill]

この判決はひでえなあ。

[ryokusai]

｢懲役４ｶ月執行猶予２年の刑が確定したが､それを明らかにせずに働き続けた｡｣赤匪はﾃﾞﾓ参加の是非にすり替へたいやうだが問題はここ｡／↓事務次官になつた方もをられますよ。

[junun]

機械的な判決

[hyakdaivsgm]

「１人の裁判官でも不条理だと指摘してもらえたのは救いだ」

[jt_noSke]

なにい、妥当だとう！

[nessko]

なんで2000年になって密告？

[randompole]

人を殺しても時効があるのに有罪暦は何年隠しても消えないのか。/退職金も無い前科有りの57歳無職にどうやって生活しろと言うのだろう。

[mobanama]

法の公平性ってことなのかもしれないけど、『泉徳治裁判官』の言い分でもいいと思うんだがなあ。

[rajendra]

こっちの記事のが詳しいな。/それにしても密告によって失職とは、何か恨みでも買っていたのか。

[kanimaster]

「過去に受け取った給与の返還は求められないが、退職金は受け取れなかった。」　寛大な判決だと思う。