レイプと欲望の否定 - FemTumYum

ちょっと時間がないので完全なメモだけですけれども。 沖縄での米兵によるレイプ事件について、ネット上でも（それ以外でも）色々と議論が起きているようです。わたくし、この問題には何となく口を挟みにくい気がしていた。Macskaさんがここのコメント欄で述べていらっしゃることと、理由はまったく同じ。 少女に対する性犯罪をきっかけに日本本土におけるメディアの扱いや世論が沸騰するあたりは、少女の性を日本植民地主義と米国植民地主義で取り合っているだけのような気がするので距離を置きたいと思っています。そうなるまで沖縄の人たちがどれだけ負担を押しつけられているのか気にしようともしなかったのに、こういう事件があったときだけ大騒ぎするのはおかしいし、普段は性暴力について何も考えていない人が、加害者が米軍兵士だった場合だけ大騒ぎするのもおかしい。 沖縄の負担について考えないわけではないけれども、積極的に何かをしてき

[okadaic]

沖縄米軍兵士でも、同い年の男の子でも、同じ。＜レイプの犯罪性は、女性の側の欲望の存在（あるいはその可能性）をあらかじめ否認した上ではじめて成立するものでは、ない。＞

[koisuru_otouto]

"女性の側の欲望の存在を否認した上でなければ成立しないようなレイプ批判は、ある意味で批判対象と同じロジックに足を踏み入れているのだ。"

[maangie]

「そもそも外交における交渉術としてそれがもっとも巧妙であり妥当であるのかどうかも、怪しいものだ」

[japanrock]

女性は好きでない人とセックスなどしたくないのでは。

[gav]

基地押し付けの問題含め、スルーされて繰り返されることを地元は望んでいるだろうか？

[ponjpi]

”「駐留米軍兵士」と「沖縄の女性」の間に、襲う／襲われるの関係だけを前提としていないだろうか、それが少し気になる。”大事な視点。