『靖国』騒動 - おおやにき

うんまあ、公表された言論について批判するのと公開前に批判を加えてそれを制約しようとするのとではやはり違うし、「そもそもあんたら見てから批判してるのかね」と言いたくなるところもあるので、もちろん気にくわないわな今回の騒動は。『プライド・真実の瞬間』のときになんかいろいろした人たちがいなかったっけとか言いたくなるところはあるし、そのときうごめいたなかで実際に見た人たちがどれだけいたのかねとは思うけどな。いや私自身も見てないし、どちらか片方タダで見せてやると言われたら『靖国』にするけど。 今回の騒動で読み取るべきことはおそらく三点くらいある。第一に、まあ配給と映画館の契約関係が厳密にどうなっているのか私は知らないが、やはり契約締結以前の段階で断られたら法律的にはどうにもならないよねということ。映画館も公的施設ではないし、契約締結義務はないわな。裁判に訴えて、勝って、損害賠償なりを受け取って、それ

[hagakurekakugo]

劇場で見るアクション映画は「音」が違う。テレビなんぞいくら高性能になっても映画館には適うまいて。

[k-takahashi]

『何で今回と対応が違うのかについて考えることは有益だろう。現在の右翼と当時のヤクザと、社会的影響力は明らかに後者のほうが強かったと思うんだけどね。』

[bhikkhu]

つか映画って娯楽として見て値段高い気がするんよね。人と行くにしても見てる間しゃべれんわけだし。

[ruletheworld]

http://d.hatena.ne.jp/kaikaji/20080403/p2　それこそ上映中止してヒヨる程度の映画館は、言論の自由に対してフリーライダーでいるつもりだったんじゃねーの？

[maangie]

そうかなあ。そもそも映画に関する考え方がちがうから、同意しにくい。

[kurokuragawa]

水伝について「たいした問題じゃない」と甘く見る人を思い出した／萎縮させる空気が問題の本質でしょうに

[sean97]

「表現の自由」と「商売上の利益」で後者を優先させる人を納得させる理屈を前者優先の方々は持っているか。中国に関する言論なんかでも同様の問題が。

[ryokusai]

今少し全方位に毒を吐いて欲しいと思ふのは私が野次馬だからだらう。内容には何の異論もない。／ただ私は金払つても映画としての『靖国』は観たいが。

[BUNTEN]

多少偏見があるので、おおや先生らしからぬ、と不覚にも思ってしまったエントリー。それゆえおすすめ。