エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント24件
- 注目コメント
- 新着コメント
oldriver
数値を出してもなお「不正受給を防ぐためなら正当な受給者が多少不利益を被っても構わない」と考える人が多い場合はどうすればいいのだろう。というのも、ネット上の議論者は数値での反論を目にした人も多いはずゆえ
surumeno13
「つまり、<正常な健常者>/<正常でない障害者>を制度そのものが想定しているのです。それを運用すれば、社会の人々の認識そのものが、「現実には実在しない」二分法に分断されることになります。 」
NOV1975
正しい。正しいんだけど、一方で本当に不正受給している問題があるのであれば、それ自体は棚上げにしてはならない。個別の問題としてちゃんとわけるようにしないといけないんだけど、お金の話だから変になるよね。
oldriver
数値を出してもなお「不正受給を防ぐためなら正当な受給者が多少不利益を被っても構わない」と考える人が多い場合はどうすればいいのだろう。というのも、ネット上の議論者は数値での反論を目にした人も多いはずゆえ
surumeno13
「つまり、<正常な健常者>/<正常でない障害者>を制度そのものが想定しているのです。それを運用すれば、社会の人々の認識そのものが、「現実には実在しない」二分法に分断されることになります。 」
ROYGB
“今回のインタビューの中では、「生活保護」という単語は一回も出てきていないのですが、” 1回は出てきている。“生活保護の申請は、どの法律に基づいていて、”1ページ目の後の方。http://blogos.com/article/31387/
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2012/03/25 リンク