朝日新聞デジタル：「平清盛」低迷の理由は？ 視聴率、歴代最低レベル - 文化

大河ドラマ「平清盛」。主人公・平清盛（右手前）を演じる松山ケンイチ＝ＮＨＫ提供 ＮＨＫの大河ドラマ「平清盛」が低視聴率にあえいでいる。１５日の第１５回までの平均視聴率（ビデオリサーチ調べ、関東地区）は１４．７％と、歴代最低レベルだ。なぜなのか。 １９６３年に大河が始まってから、５０年目の節目にあたる作品。民放ドラマの主演級を次々と起用した豪華なドラマだが、１月８日の初回視聴率は１７．３％とワースト３だった。回を重ねるたびに視聴者が離れ、４月１日放送分は１１．３％。大河自体、近年、２０％を切るケースも珍しくなくなったが、それでも異例の低さだ。 低迷の理由の一つとして指摘されているのが、見慣れない画面だ。 ＮＨＫは今作でリアルな平安時代の再現にこだわった。例えば衣装。絹などの生地は豊富になかったことを踏まえ、登場人物の衣装を意図的に汚し、使い古した感じを出した。平安時代のほこりっぽさを

[agathon]

日本人は幕末や戦国を除くと自国の歴史に案外うといんじゃね？保元の乱が、王家でいうと誰と誰との争いで、摂関家では誰と誰との争いなのか、すっと言える人は多くないと思うぞ。

[ayustet]

万人受けするものを作るのがnhkの仕事とは思えないけどな。最近の大河の中ではかなり面白いと思う

[y-mat2006]

日本の自称・歴史好きってのは、たいていプレジデント脳なんだから、戦国武将とか維新の志士とかが出てくるヤツじゃないと受けないんじゃないの？

[wackunnpapa]

正直，どこか中途半端なんですよね。画面などいかにもリアリズムを標榜しているようだけど，あの時代のお公家さんが「佐藤義清」なんて相手に呼びかけるはずもない。時代劇のふりをした現代劇の限界でしょう。

[hatash]

面白いよ。音楽すばらしい。視聴率なんてあの時代で稼げるわけないんだから気にせずすすめてほしい。/ 呼び方やメイクなど時代考証とドラマの葛藤はオフィシャルサイトにいろいろ書いてあった。

[STARFLEET]

同じ季節のロケシーンをフィルターの効果と効果音だけで違う季節に見せたり、感情表現のぶつかり合いを怒鳴り合いでしか表現できないあたり、各所に稚拙さが目立つ。

[candidus]

この記事で紹介されている歴史考証家の発言は、前半部分を除いて朝日新聞の記者の作文らしい→http://jidaigeki.no-mania.com/Entry/102/

[bt-shouichi]

「リアル」を履き違えた映像の質感ももういい加減にしなさいよという感じだが、お話の面でも、ドロドロだらけの時代のはずなのに、ドロドロの描き方がド下手なのよね。結局のところホームドラマって感じ

[tamilele]

リアルさとか関係なく、主人公に共感できないだけじゃないのかな　「早く大人になれよ」と思いながら毎週見てる

[LondonBridge]

そんな事は言っていないと春日太一氏 http://jidaigeki.no-mania.com/Entry/102 　　/主人公が厨二のままなのがつらい

[Itisango]

登場人物の数が多すぎて、資料見ながら出ないと誰が誰だかわかんなくなっちゃう。

[kaeru-no-tsura]

これが問題の記事か

[station_of_road]

水戸黄門なきあと時代劇しんぱい(´･_･`) RT @junklife1km: もう紅白じゃないけど、こぞって同じ番組を見るなんてことはないって。そこから意識を変えないと＞朝日新聞デジタル：「平清盛」低迷の理由は？ 視聴率歴代最低

[toriatori]

前にもブコメしたけど、そもそも「ちりとてちん」の脚本家起用時点で高視聴率は狙ってないとみていい。「新選組!」路線、マニアックで熱狂的なファン層が付くことを期待していると思われる。

[tkamu]

だからきれいな時代劇は視聴率低迷ですべて消えたと何度言えば（ｒｙ

[taro-r]

視聴率だけで語ると戦国と幕末ばかりになってしまうわけで。NHKの大河ドラマとしては，こういう冒険は良いのではないか?

[SasakiTakahiro]

ハイビジョン化で映像が鮮明になりすぎ、時代劇の衣装やセットがウソっぽく見えるようになってきた。

[oguratesu]

『妄想大河』読んで、試聴したら面白さ105倍。

[geopolitics]

おとぎ話は美しくなければならない。リアルな黒沢より綺麗な水戸黄門。日本人の性質からしてリアルは嫌い。幻想大好きですから。主題が時代と合うかというのが一番の要因だと思うけど。

[akedayo]

あまりのリアリティに着いていけなかったってことだよね。戦後の映像もだけどその時代のルアルを忘れてなければ想像できるのに忘れて美化したいのかな。。。って書いたらこんなブクマがw http://jidaigeki.no-mania.com/

[segi0]

諸手を挙げて賞賛できる超名作とは今の時点では言い難いが「歴代最低の出来」「見る価値もない」みたいな評価には全く賛同できない/清盛の「癇に障る英雄」というのはリアルだが、エンタメとしては失敗ではと思う

[aya_momo]

別にリアルさにこだわる必要なんてないと思うんだけどな。言葉だってどうせ違うんでしょ。

[navagraha]

「低迷の理由の一つとして指摘されているのが、見慣れない画面だ」　凝り性アニメ的と捉えれば特に見辛くはないと個人的には思う

[ripple_zzz]

松ケンは大根だし、女優陣も酷い。でもおもしろいよ。先日の血曼荼羅の演出は一周してギャグに昇華してた。

[ktasaka]

この質感がわからない視聴者ってたぶん水戸黄門とか暴れん坊将軍のノリで時代劇を見ているんだろうなぁ。視聴者のほうが残念（ということにしたいですｗｗｗ）

[paravola]

平安時代のほこりっぽさを表現しようと穀物の粉を空間にまいた

[shig-i]

同じ脚本家の朝ドラ「ちりとてちん」も低視聴率だったけどそれなりに評価を得ていることも考えてほしい思う

[o9875]

江の初回を観て以来、大河は観ていないから知らないけれど、とりあえず次（再来年？）は尾野真千子主演でお願いします。北条政子は清盛と微妙に被るか。日野富子とか、ほかにもあるかな。

[yas-mal]

おもしろいけどな。「キャラが多すぎてわからない」ってのは、この時代になじみがないのが原因なので、これまで(NHKに限らず)戦国・幕末ばっかりやってきた弊害かもね。

[amanoiwato]

制作者サイドの熱意は感じられるけれど、演出・脚本・演技・考証それぞれの方向性がまちまちで上手く伝わってこない。とりわけ脚本の軸がぶれまくっている。

[rosaline]

画面がムサい脚本が超展開、それらをひっくり返すパワーのない主演の一本調子な演技ではないだろうか。二位の尼（になる人）の大根ぷりはそれに輪をかける。あと、鬼若ってテロップ出すなら「後の弁慶」って付けとけ

[func09]

面白いと思うし、毎週観てるんだけど振るわないのね。

[B-eyes-13]

クライマックス前に死ぬダメなラスボスくらいの認識だったけどちょっとwikipediaで調べたくらいですごい楽しいよ平清盛　こいつらがどうなるかとどういう風にいじってるか知らないとわけわかんねえよになるとは思う

[S0R5]

こういう状態で変なテコ入れとかされなきゃいいんだけど。

[sutannex]

最近はかかさず大河ドラマ見てたけど、これは見てない。この時代に対して思い入れが無いってのが大きい。近年は映像が綺麗になりすぎてセットが嘘っぽいってのは思ってた。