朝日新聞の「戦争責任」

朝日新聞が、今週から「電力の選択」というシリーズを始めた。第1回は月曜の1面トップで、「自然エネルギー 阻む政官業」という見出しがついている。内容は、通産省（当時）と電力会社がいかに癒着して再生可能エネルギーの普及をじゃましてきたかという話だが、朝日新聞の記者はサンシャイン計画というのを知らないのだろうか。 これは1974年に石油危機を受けてできた計画で、大規模な太陽光発電所や燃料電池、バイオマスなどに（ニューサンシャイン計画を含めて）総額1兆5500億円を投資するものだった。しかし太陽光発電所は実用化できずに破棄され、原油価格が落ち着いたこともあって、2000年に終了した。朝日新聞の思い込みとは逆に、かつて政府は再生可能エネルギーに多大な期待をかけていたのだ（それは当時、政府を取材した私のほうがよく知っている）。 それから37年たっても、再生可能エネルギー（水力を除く）は全電力の1％にも

[unorthodox]

過去の清算は確かに重要だと思う。原発に限らず、朝日に限らず、新聞に限らず、メディアに限らず

[takahiro_kihara]

いや、貴方が言うことじゃないでしょ。「人のふり見て我がふり直せ。」ね、池田さん。

[gakushi9]

まぁ、朝日だからw [Share] - 朝日新聞の「戦争責任」 : アゴラ - ライブドアブログ

[enderuku]

はだしのゲンに出てきた町内会長みたいなおっさんだな朝日は。おどりゃ！ちんぽさかムケにしたるど！

[tdam]

朝日に限らずマスコミの逃げ足の速さはいつものことだよね。

[Gl17]

確かに朝日もそっち側だったが、行政とか主犯側不問でそこだけ言われても。脱原発派な某氏言及のパクリ？　ノビーは毎度間違っても絶対認めない改めないのはそのせいか「過ちて改めざるを過ちと言う」は不可？

[tomo0428]

RT: 朝日新聞の「戦争責任」 – B!

[georgew]

朝日新聞は、かつて原発を推進した「戦争責任」を忘れたのだろうか... 1970年代に朝日は、岸田純之助論説委員の指揮の下に原発推進の方針を決め、東電の原発の全面広告を出した > 戦前の大本営報道とまったく同じ構図。