自炊代行提訴についての雑感 --- 玉井克哉

今回、「自炊代行」を業とする二社に対して、著名な作家・漫画家７氏が差止めを求める訴えを提起したと報道されています。これについては、「作家は自分たちの権利のことばかりを考えて、読者（お客さん）のことを考えていない」 という批判がなされています。ツイッターでの私のタイムライン上では、これに賛同する賛同する意見が大勢です。 しかし、私はまったくそれには共感しません。 まず、われわれが個人として行う「自炊」（のかなりの部分）は著作権侵害とならないが、その「代行」（のほとんど）は侵害となるということです。この点は著作権法30条に関する法解釈学上の議論が要りますが、少なくとも、「自炊代行」が著作権侵害となることがある、現在の「自炊代行」業のかなりの部分が著作権侵害となるということについては、専門家の見解はほぼ一致すると思います（福井健策弁護士の意見を参照）。 とはいえ、「アゴラ」の読者の大半は、著作権

[walrus]

tsukamoto.typepad.com では「でたらめだと具体的に指摘」も「自炊業者に関するデマを流した責任を」求めてるつもりもないです…。想像ベースや前提省略だと議論にならない、だから意見を述べる人は前提の提示をとだけ。

[straindoom]

（本当にいるかどうかわからないが）スキャンデータを破棄しないで使用or販売している業者をとっ捕まえる方が先 / 隠れて販売しちゃうような業者は表立って代行なんかしないんじゃね？と思うが

[Midas]

この話題はどこを見ても「勝手にコピーされたら商売あがったり」ＶＳ「家が狭くて本棚が置けない」結局は貧乏自慢選手権にしかなってないのは絶対にどこかおかしい。どちらにも未来があるとは思えない

[abyssgate]

自分ならこうするって理由で非難。もしかしてそれはあなたの想像上の（ｒｙ。経験上はちゃんと染みとか折れとかスキャンされてたよ。業者にもよると思うが悪質なのは別に取り締まればよいんじゃね

[phe]

想像上の悪徳業者を批判してるよね。どこも真面目にやってると思うよ。

[chintaro3]

この人も違法コピーの問題とごっちゃにしとる。そこは分けろ。

[stack00]

想像で語ってるだけ。裁断せずに転売するのは規約違反。やっているならそういう悪質業者を訴えるべき。一律に自炊代行を訴えるのは違うと思う。

[FeZn]

これにも同意（節操なし）だが、「ひとたびそういう事業者が出現すれば、まともな「電子書籍」ビジネスなど、立ち上げようがありますまい。」は×。画像orOCRと検索可能txtの価値は何倍も違う。

[mohno]

「依頼者ごとに本を裁断し、スキャンし直してデータを取り直し、別々のデータをそれぞれの依頼者に送るのでしょうか」←その方が楽でリスクがない。根拠なく違法な形態のはず、と勘繰って議論してもしかたない。

[blinkingstar]

この論法，未成年者に売る可能性があるから酒屋は違法，ってのと同じだと思う。被害を被りうる存在があるかないかの違いはあるが。

[moritata]

法学的な話と主観がごっちゃになってて共感できない。結局過去の人って印象。新しい枠組み、表現方法、ビジネスモデルの構築には無力な人だなぁと思う。破壊的なイノベーションで割食う人が多数でるのはしょうがな

[nekoguruma2]

粗雑な感想。自炊代行も゛業者゛です、コストだけでは無く信用も必要(他人のPDFを使いまわす様な手抜きの業者に蔵書の電子化を頼めませんし他人に紹介も出来ません。） 気になるのは゛私ならそうする゛と有りますが、

[ysync]

代行は現行法の私的複製の枠を超えていてアウトだと思うけど、別の難癖つけるのはいかがなものかと。作家側への嫌がらせか？

[sotokichi]

現行法に抵触するかどうかは別にして、「違法コピーするかもしれないから悪」っていうのは推定無罪の原則を無視してる。だったら人を殺すかも知れない包丁も禁止しないと。

[no_ri]

『お考えいただきたいのは、今回訴えられたのが、自炊「代行」業者のうちの、わずか二社だということです。』訴えられたら有罪になっちゃう恐ろしい社会

[rmntc55211]

一年前くらいにみた業者は「いちいち裁断しているので書き込みやメモもがスキャンしてあります」と言ってたな。でも訴えられた。結果は知らないけど

[takashiz]

「まともにやってるなんて想像できないから不正をしているに違いない」ってなんか陰謀論と同レベルのような…。

[girlsaid]

おー、わかりやすかった。なるほど。

[Barak]

雑感というよりは(邪推に近い)憶測な気が。

[touchmee]

「自炊代行」の持つ問題点がわかり易いですね。

[realtime24]

自炊代行提訴についての雑感　--- 玉井克哉 : アゴラ - ライブドアブログ

[nanoha3]

人類は犯罪を犯す可能性があるから、その存在は違法だと思う。　/つーか訴訟リスクを考えたら、グレービジネスを完全にブラックにする方がリスク高いってアホでも分かるだろ。

[min2-fly]

だから先に実態調査しようず＞自炊代行

[koishikawa302]

秋葉原の自炊の森といい、BOOKSCANといい。。。

[ku__ra__ge]

「不正な自炊代行は悪だ」≠「自炊代行は悪だ」

[koji_naka]

なーるほど。自炊屋はデータを使い回しできるのかあ。。。

[fazz0611]

この人は、複数の自炊業者の現場を見て言ってるのかしら？想像上の業者だけで語ってる？

[s-toku]

読みながら「なんか東大か京大の先生みたいな文章だな……」と思ったんだけど、本当にそうだった。まあ既得権益を守護する体制側代表の意見としてはこうならざるをえない。

[i_nakami]

こういうタラレバ的言説（性悪説）を駆逐する意味でも自炊代行業者には徹底的に自衛策を講じてもらいたい。

[pokute8]

著作権法30条を正しく理解していない。現状での「自炊」は、スキャンのために裁断された原本を所有し続けることが前提。原本を所有し続ける前提で、複製を業者に代行させる行為が「私的」の範囲を超えるって話。

[ssids]

疑心暗鬼、の実例

[mkusunok]

割と常識的な論考と思うのだがはてブが荒れてる

[mukunokiy0725]

裁断された本やデータが転売されることへの異議申し立て、という指摘は正しい。ただ会見した彼らはその論点が整理出来てないんじゃないかと疑っている。彼らの作品が全て書籍と #ebook 両方で読めるなら敬服する。

[yingbb]

全て仮定の話。真面目に代行業をしているだけのところはセーフにしろと言っているんだ。セコイ手抜き・金儲けをしてるところは好きに逮捕しろ。「自炊代行」の話をしてるんだよ！

[abibaba]

断裁された本の不正な流通が心配ならば、代行業者がスキャンごとに廃棄したことを証明するマニュフェストを発行するとか断裁本をシュレッダーにかけるとか、そういうルールを整備する方が健全だと思う。

[urihari]

ろくに取材せず、憶測を根拠に推論している、語るに値しない駄文。

[sasahira]

「紙の本でしか読めないという人は必ずいます。そのような人が情報にアクセスできるようにするのは、社会の義務」紙の本が読めなくてPCデータなら読める人たちがたくさんいるんだってば。こっちこそ社会の義務。