堀江貴文『福岡の危険運転致死傷罪の件について』

堀江貴文オフィシャルブログ「六本木で働いていた元社長のアメブロ」 一般的には、ホリエモンとか堀江とか呼ばれています。コメントはリアルタイムには反映されません。私にコンタクトを取りたいときは、info@takapon-jp.comへメールでご相談ください。 「殺人でもこんなに重くない」 識者も驚く福岡ひき逃げ高裁判決 厳罰化の流れが止まりません。 おまえが、被害者家族だったらそんなこといえるのか？って言われるかもしれませんが、被害者感情ばかりを優先していたら、どこまでも厳罰化することでしょう。酒を飲んで運転するのが悪い->酒を飲むやつが悪い->禁酒法みたいになりかねません。私は飲酒運転は良くないことだと思います。絶対やってはいけません。その前提で話をします。 そういう意味で、これは私は行き過ぎだと思います。自動車社会を否定する方向にも向かっていると思います。自動車無しで私達が生きられるでしょ

[fujiyoshisyouta]

警察の権力増大云々はどうでもいいけど、飲酒運転を撲滅したいなら、厳罰化以外の手段も尽くさないとバランスは悪いとぼくも思う。 / 現状、ジンケン様とかの問題で、逮捕後にしか手が打てないのかもよ?

[biconcave]

懲役２０年という刑がどんなに厳しいか、収監（この人は勾留だけど）された人じゃないと想像力が働かない、というのもあるんだろうなあ。／「被害者感情」にはいかにもお気軽に感情移入できる人が多いのだけれど。

[yoooshi99]

　う～ん、比較するべきものでもない気が。まあ、その20年という時間をつかって、加害者に何をさせたいのか明確になってなければ、何年拘束したって無意味な気もするし。

[npidea]

「でも、私は怖いので日本国内で自動車運転していません。」確かにリスクが高すぎる。海外でもだが。

[narwhal]

うん。みんな自動車を捨てて歩こう。

[daruyanagi]

応急救護義務違反・証拠隠滅までしてりゃ、意思を持った殺人と大して変わらない気がする。ただ、厳罰化だけが方法でもないのは確か

[API]

今後殺人罪が懲役40年とかになるんだったら今回の判決は一理あるなと俺は思ってる。

[kisiritooru]

3人くらい子供がいたら少し「ちょっと行き過ぎ」の感想も変わるかもよ。その時によって考え変わると思うから。

[krurun]

ただの事故ならともかく、あきらかにやばい状態での飲酒運転で逃げて隠ぺい工作したんだからしょうがないと思うけどな。

[REV]

この件は微妙だけど、自動車にICカードスロットを付けて、１）ETC　２）免許証　を挿すようにし、飲酒前歴のある奴はアルコールチェックを義務付けたらどうかと思う。

[marupin]

反対。飲酒運転を厳罰化することで失うもの少ない。自動車社会も飲酒文化もなくならないし萎縮しない。経営者のミスを厳罰化することは投資・起業・経営を萎縮させて失うものが多すぎるとは思うが

[kisato_mii]

実はわたしもそう思ってる- 止まらない厳罰化

[mappue]

殺人で10年傷害致死3人で20年でも数字だけでは単純に比較できない　被害者の落ち度、情状酌量の余地が大きいケースかもしれない　ホリエモン、警察・検察権力の話になると一気に論理が稚拙になる　特に禁酒法のあたり