ネットで盛り上がる的はずれの「検察リーク」批判 (1/2)

検察は捜査情報を「リーク」しているのか 民主党の小沢一郎幹事長の元秘書などが逮捕された事件をめぐって、民主党がマスコミ批判を強め、「捜査情報の漏洩問題対策チーム」をつくって調査に乗り出した。これに便乗するように、ネット上でも検察のリーク（情報漏洩）に対する批判が強まっている。しかし、このリークとは何だろうか。 たとえば上杉隆氏は、「記者クラブにリークを繰り返している樋渡検事総長と佐久間特捜部長は堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」とテレビで発言し、それに検察が怒ったと批判している。しかしリークが事実だとすれば、国家公務員法（守秘義務）違反である。検事総長が違法行為をやっているとテレビで名指しするなら、その根拠を示すのが当然だが、上杉氏は具体的な証拠を何も示していない。これでは名誉毀損で訴えられてもしかたがない。 たしかに政治資金規正法違反という微罪で逮捕するのは異例だが、検察がもっ

[aegis09]

"政治資金規正法違反という微罪"公民権停止される可能性のある罪を微罪とな？

[strawberryhunter]

民主党とマスコミだけが盛り上がっているように見えるけど。

[nornsaffectio]

上杉のせいで話が変になった典型。この件で国民にくすぶっている不満や批判はリークという事実に絞られているわけでは決してない。問題は、記者クラブ加盟メディアが気持ち悪いくらい同じ方向を向いてしまっているこ

[akakit]

「表現の自由は守秘義務より重い 」

[rig]

民主党はメディアの未確認情報や堀江貴文氏の「偽メール」のように根拠の怪しい情報にもとづいて政府を追及した。その民主党が、政権についた途端に報道に干渉するような言動を繰り返すのは、ダブル・スタンダード

[sumida]

いい事も言ってるんだが……。

[kirghisia]

RT @ikedanob: ネットで盛り上がる的はずれの「検察リーク」批判 ?

[dacs]

-ASCII.jp：ネットで盛り上がる的はずれの「検察リーク」批判｜池田信夫の「サイバーリバタリアン」

[vitamincba]

「メディアが捜査情報を報道することより、政治家に遠慮して疑惑を闇に葬ってしまうほうが重大な問題だ」