エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント13件
- 注目コメント
- 新着コメント
t-tanaka
コメをみるに,国民が裁判所に直接法律の違憲審査を依頼することはできない,というのを知ってる人は少ないのかな? 法律に基づいて裁かれたり不利益を被ったときに,はじめてその法律の違憲審査を申し立てられる。
haruhiwai18
"青森の女性カップルが婚姻届、市は憲法根拠に不受理 (Web東奥) - Yahoo!ニュース" →元をたどると、警察予備隊違憲訴訟で、モサさん(鈴木茂三郎)の訴えを門前払いして、付随的審査制を導いた裁判官が悪い(マテヤコラ
filinion
以前、非嫡出子の相続権に関する違憲判決があった際も、「以前法律を学んでいた」と称する方が「法律を守っているのに違憲判決が出るのは不法だ」と主張されてたなあ…。http://goo.gl/f2FJ1s
haruhiwai18
"青森の女性カップルが婚姻届、市は憲法根拠に不受理 (Web東奥) - Yahoo!ニュース" →元をたどると、警察予備隊違憲訴訟で、モサさん(鈴木茂三郎)の訴えを門前払いして、付随的審査制を導いた裁判官が悪い(マテヤコラ
tbsmcd
中高の公民を理解してない人多すぎ問題/ 文章読めない人多すぎ問題/ マジョリティの抑圧性を無自覚な人多すぎ問題/ 結婚で得られる権利を理解してない人多すぎ問題/ 「お上」意識多すぎ問題…と色々(ため息)
Ez-style
護憲というのは、気に入らない条文については屁理屈を並べて実質的に内容を変更しながら、文言のみ現状を維持することじゃないと思うがね。国民の過半数の賛同を得て堂々と条文を改正をするのが筋だろう。
t-tanaka
コメをみるに,国民が裁判所に直接法律の違憲審査を依頼することはできない,というのを知ってる人は少ないのかな? 法律に基づいて裁かれたり不利益を被ったときに,はじめてその法律の違憲審査を申し立てられる。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/06/07 リンク