青森の女性カップルが婚姻届、市は憲法根拠に不受理 （Web東奥） - Yahoo!ニュース

同性愛者ら性的少数者や性暴力被害者の支援を行っている青森市のAさん(46)とBさん(29)の女性同士のカップルが5日、青森市役所に婚姻届を提出した。同市は憲法を根拠に受理せず、2人の求めに応じ不受理証明書を発行した。2人は「性的少数者の存在に目を向けてほしい、婚姻制度を使えない人がいることを知ってほしいと思い提出した。不受理の判断が出たここからが始まりだと思う」と話している。 憲法24条1項で「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」（原文のまま）と記されており、性的少数者のサポートを行っている「岩手レインボー・ネットワーク」代表の山下梓さん(31)は「公に婚姻届を提出する同性カップルは今回が国内で初めてではないか」と話している。 2人は同日午後、各地から駆けつけた支援者ら10人と青森市役所を訪れ、婚姻届を提出した。本来の書式のほか、「夫」「妻」の項目を消したものなど計3種類の婚姻届を提示

[good2nd]

お上を煩わせるなとかいうプロ臣民に唖然とする。

[tbsmcd]

「何の根回しもなく」って、根回ししたら受理されるとでも思ってるの？本文を読んだら受理されることが目的ではないことは明らか。不受理された事実、その理由を明らかにするところからスタートするのだ。

[dowhile]

9条の解釈が許されるんだったら24条も柔軟に解釈してやれよ

[zukko1]

一見意味が無い様でも、問題を目の前に見せるのは大切な事で、こういうのを経て人間は色んな権利を得てきた。法的保証の無いカップルが一緒に生きるのは大変だ。同性同士は事実婚にさえならない、

[tomoyukix]

yahooニュースのコメント欄で「家族制度は子孫繁栄のためにあるから同性婚は認められない」という耳に出来たタコが腐り落ちるようなヘイトスピーチを繰り返す人々は、現状の少子化傾向をどう考えているのか。

[ssuguru]

下位規範の根拠ないの？ならば、「両性の合意のみ」とは同性同士を含む個人同士の合意のみを指し、他の意思に左右されないという規定と解釈して、独立行政委員会における憲法65条の解釈のごとく考えれば法改正不要？

[QJV97FCr]

行政訴訟に持ってくんだろうけど付き合わされる青森市の担当者には同情する

[muchonov]

米国各州での同性婚実現も、提出・不受理・行政訴訟の流れで徐々に実現していったので、それ念頭に置いてではないかしらん。／「両性の合意」が性別を問わない2者と解釈しうる（憲法改正は不要）て説は前からある。

[KoshianX]

遅すぎるくらいだね。法的に家族として認められないと相方の手術の同意ひとつ出せないし、存外不便なもんだしねえ

[sand_land]

好きな人と結婚したい、できないから声をあげたいってことだろ？堂々とすればいい。当然の要求だろう。空気読めだとか、職員の手を煩わすなとかいうブコメを見ると、暗澹たる気持ちになるよ。

[gnt]

なるほど。事前に識者と弁護士と市、場合によっては中央交えてそうとう根回し＆スキーマ練りしてからの1時間で不受理証明書発行かな。これを根拠に行政訴訟？

[takeishi]

日本国憲法改正しないと「婚姻」は無理か

[coolworld]

さっさと婚姻制度を廃止してください。

[soylent_green]

憲法改正の既成事実の最初の一歩として同性婚を利用するくらいのしたたかさが自民党にあったりはせんのか

[mongrelP]

これ元ネタ（ぉぃ）では「両性」となってるけど通例解釈では「男女とは限らない」そうです（単に”二者”ということっぽい）＼もう「二者」とかにしとけばいいんじゃね＼同様のネタは近親間の結婚？にもあったような

[damae]

これは「同性婚の禁止を憲法で規定することがおかしい」って話だから積極的に改憲に動かれるべきなんだよ。結婚を家に強制させないって話なんだから両性を二者に直す、誤字の修正レベルの話

[tasknow]

結婚の制度廃止して全部パートナシップ制度にして欲しい

[fukada13]

両性が異性を指すとは限らないだろ

[simpe]

第二十四条　婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し....

[ryu_goma]

法令を理由に、ならわかるけど憲法を理由にするのはイマイチだなあ…

[passata_nero]

「日本では同性愛者も自身への人権侵害を問題にしていない (から現状維持でいい)」とか嘯かれないようになればいいな. /「両性の合意のみ」だからこそ, "国の" 干渉で成立させないのは憲法違反の状態にあるという意見も.

[nagaichi]

現行法制では役所の判断がこうなるのもやむなしか。しかし可能な限り速やかに見直されることを望む。

[washburn1975]

9条の解釈変更にはあんなにオダを挙げてるのに、こっちは無視するんだろうなぁ。

[c_shiika]

17歳年下とかうらやまけしからん。こういうのは東京都か大阪の人がやるもんだと思ってた。青森県民、なかなかロックだな。

[type-100]

裁判所の判断をはっきりさせるための第一歩だねえ。これで違憲判断や、「憲法では禁止されていないが行政の裁量」という判断が出れば前進だ。

[mmddkk]

こういうのこそ、憲法解釈の変更で対応できないかな。憲法の文面からは、積極的に同性婚に反対しているようには読めないし。

[yukkie_strike]

市役所的には憲法解釈する訳にも行かないだろうからなぁ…この回答しか出来ないよね／不受理証明書というものがシステム化されている、ということにびっくり

[shifting]

そもそも「両性の合意」って「結婚は親族が口出しすることじゃなくて二人で決めることだぞ」って意味であって「男女じゃなきゃダメ」って言う意味ではないけどな。しかものこ背景を自民保守派は嫌っている。

[sca_fukushi-entry]

【今週のフクシ・エントリ！ powered by SCA】

[n_y_a_n_t_a]

青森市役所の担当者かわいそうとしか思えない。同性カップルは行動する相手を間違えている

[knowspring0210]

今後の展開としては、基本的人権の尊重あたりを根拠に不受理は違憲だ、として裁判で最高裁まで争うんだろうか？というか、そこまで視野に入れないと、単にパフォーマンスとして忘れ去られて終わりでは？

[naga_sawa]

そもそも今となっては憲法に婚姻について記載する話でも無い気がする

[mugencafe]

扶養にできるかどうかは配偶者の収入だけが基準と思い込んでいたのが、実は性別も条件だったということに気づく…

[xa_ax]

憲法に従ってるんなら仕方が無い。それともあれだけ反対してる憲法解釈の変更する？

[cha-cha-ki]

憲法のバグだよなー。(バグと思わない人も居るだろうけど、その人には影響ないはず) / 青森の女性カップルが婚姻届、市は憲法根拠に不受理 （Web東奥） - Yahoo!ニュース

[r-hiragi]

すぐに市長名の不受理証明書が発行されたあたり、事前に打ち合わせてるよねこれ。そうでないと窓口で追い返されてそもそも提出していないことにされる。

[kagamihoge]

あおもTrick

[kanflu]

市役所に迷惑をかけるな的なコメに対してはどんな奴隷根性だよと思う／反面、結婚制度というのは権利というより管理なのであってむしろ結婚＝戸籍制度の解体を目指すべきではないのといつも思う。

[PonPoko]

青森は社会的弱者の眼差しが相当厳しいから、ハードルが高いところを突いたのかな。

[tohima]

変えていくためには多くの段階があって、まず一つ目が不受理だと。