エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント21件
- 注目コメント
- 新着コメント
nt46
普段"晒し期待"のスピーチを行っている人が東氏を非難してるのは味わい深いな。えいきょうりょくを斟酌してモアスピーチすべきなの?みんな普段やってんのwだいたい晒しのつもりだったってとこから忖度じゃん。
t-murachi
そもそもこの話題が魔女狩り糾弾会になっちゃったのは、「これを(単なる)糾弾会にしちゃいかん」っつって「議論」を引っ張りまくったおかげで何か言いたげ人が余計にいっぱい集まっちゃったからなんでねーの?
nozomi_private
「東氏がなぜ批判されるのがわからない」という人が多数。批判とまでは行かないが、これを肯定する人は2chの祭りも肯定するの?と。2chも一人一人はただ「レスしただけ」/ネットだとみな責任感軽くなる。自省をこめて
inuda_one
それにしても東氏は「カンニングがあったのかなかったのか討議は無限に開かれていないといけない」とは言わないんだね. / 教務にも言わないあたり,ネタとして消費できておいしいですとしか考えてないんじゃないか.
white_rose
ところでこれってカンニングでFAなの?「隣の人が見せてくれた」ってたまたま見えちゃっただけっぽい感じに書いてるし、結局単位落としたんだよね?けどどうでもいいと、意図としてはそういうことだろうし。
miruna
るーるいはんにはるーるにおうじたばつをあたえるのがほうちこっかとかなんかそういうのだとおもいました。私刑(しけい)をあおりたてながらじぶんはなにもしないというのはせんどうしゃではないというせきにん逃れ
skeleton-lair
しかし昨今の大学教授はネットで公開されている学生のカンニング発言に反応することが当然だなんて大変でございますなー。/次は当然のことをしない大学教授がこんな目に会うのかしらー。こわいわー。
angmar
個人のtweet行為、Googleで「東浩紀」で検索してトップに来る事実、東が「意図して」RTする行為、開示の範囲・影響度がそれぞれ違うのは当たり前。どう言い繕おうと晒し上げであったことは事実。
s-eagle
これ見つけたのが当事者だった以上、こう反応するのは当然だと思うんだが、当事者が東氏なので変な展開になってるような気が。カンニングされたのが別の教授で、その人が同じ事しても同じ展開になるのかね?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2010/09/06 リンク