「失われた15年」に失われたもの - 池田信夫 blog

バブル崩壊から16年がたった。日本経済は「失われた15年」を脱却し、史上最長の景気拡大が続いていることになっているが、生活が改善された実感はない。安倍政権の「上げ潮路線」では、5年以内に名目成長率を3％台にすることが掲げられているが、GDPを拡大すればこの状況は変わるのだろうか。私は「物より心のほうが大事だ」といった議論をしているのではない。狭義の金銭的な指標だけを考えても、齊藤誠『成長信仰の桎梏』が指摘するように、GDPは政策目標ではありえないのだ。 ふつう最適成長理論などで設定される目的関数は、将来にわたる消費の積分値の最大化であって「総生産」の最大化ではない。GDPは消費と投資からなり、投資はそれによる将来の消費の割引現在価値に等しいと考えられているが、それが現在の消費と等価になる（GDPが現在と将来にわたる消費の代理変数になる）のは、経済が恒常成長経路の上にある場合に限られる。通

[yukio2005]

成長信仰の桎梏

[momoski]

最適成長理論などで設定される目的関数は、将来にわたる消費の積分値の最大化であって「総生産」の最大化ではない。

[ken_wood]

>政府に重要な指標は短期的なGDPではなく、資本効率を高めて将来の総消費価値を最大化すること。必要なのはマクロ政策ではなく、老朽化した金融仲介機関を解体・再編し、資金を収益率の高い部門に移動させることだ。

[PuHa]

これはおもしろいなあ。

[sea_side]

コメント欄＞日本経済はデフレが残ったまま回復してしまいました。＜工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工

[nessko]

「GDPは政策目標ではありえない」

[smicho]

無いものねだり。

[monolith]

「ふつう最適成長理論などで設定される目的関数は、将来にわたる消費の積分値の最大化であって「総生産」の最大化ではない。」

[fujikumo]

<ふつう最適成長理論などで設定される目的関数は、将来にわたる消費の積分値の最大化であって「総生産」の最大化ではない。>

[sarutoru]

中長期的に考えれば、もっとも重要な指標はGDPではなく、日本経済全体の「投資収益率」を最大化することである。