なんで学校って社会に出てから必要な知識を教えないの？ : 哲学ニュースnwk

2014年04月27日08:00 なんで学校って社会に出てから必要な知識を教えないの？ Tweet 1: 名無しさん 2014/04/26(土)16:30:25 ID:uwYkgJDLM もっと、職業訓練とかどうやったら儲かるかとか社会に出て必要な知識を教えた方がよいと思うの 転載元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1398497425/ 【閲覧注意】死ぬ程洒落にならない怖い話をあつめてみない？『グラウンドに蠢く影』 http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4665737.html 2: 名無しさん 2014/04/26(土)16:31:12 ID:ucANT2Try そういうのは職業訓練学校に行ってくれ 10: 名無しさん 2014/04/26(土)16:32:54 ID:uw

[nakag0711]

社会科が苦手な2ちゃんねらー大集合の巻。高校までの公民と近現代史ちゃんと勉強してから出直すべし

[hungchang]

実学を教えろとは言わないが、法経済の理論は教えた方がいいと思う。革命でも起こらなきゃ変わるものではない。文科省が意図する国語を教えるスキルのある教師なんて滅多にいないことにはいい加減気付くべきかと。

[yukkie_strike]

経済学も法学も公民で触れてるンゴ…高校なら尚更。授業聞いてあげてｗ／つまりカリキュラムでなく授業内容をいかに多く理解させるかが必要なんだと思う／自分で学ぶ力を身に着けるのも義務教育の目標だと思うけどね

[lastline]

社会に出てから普遍的に役に立つ知識なんかないからやろ

[phonoscopia]

役立つ知識のみが人間を作るわけではない

[ueshin]

基本的に職業と直結しない普通科が有閑階級への憧れだったんじゃない？　職業高校は下だみたいな。企業にしても無知でおぼこのほうが自分のイロに染めやすかった？

[enderuku]

(´･ω･｀)どこかで聞いたけど数百年前の教師を現代にタイムスリップさせても課目によってはすぐに教師をさせられるぐらい基本内容に変化が無いらしい

[big_song_bird]

良くも悪くも学校教育は、組織という集団に属して働くための基礎を学ぶところ「でも」ある。しかし世間の変化に、教育カリキュラムが対応しきれていない。

[sardine11]

社会を生きる上で必要な知識が自分でわかるならわざわざ大学まで行かなくてもいい。学校から与えられる「教養」とは人生の選択肢を増やす知識であり思考能力にすぎない。主張：知識は上から降ってこないんだぞ

[dj_superaids]

パターン多すぎて個別の解法はあるけど最適解がないからでしょうねえ。だから基本だけ教えるんだけど。基本から敷衍するのは個人のお仕事でしょう。公に求めると地獄を見る。

[not_lib]

今の教育でもそうだけど、教えたからといって、必ずしも全員が必要レベルが身に付くわけではない。そうなったとき、より最悪なのはどちらかな。現状ではカモと言われながらもやってけるけど。さて。

[k-noto3]

社会で必要だとあなたが判断し、あなたが勉強すればいい。

[ad2217]

昔は軍事教練をやっていた。

[dadapon]

「すぐに役立つことは、すぐに役立たなくなる」橋本武

[flowing_chocolate]

なにやれば儲かるかなんて、時代によって変わるじゃん。法律も然り。

[MIZ]

教えることは今のままでいいけど、「これは社会ではこんなことに使われている知識です」という解説が欲しい。