http://blog.ohkenny.jp/article.php?id=163

[webmarksjp]

ブログ

[atosakav]

｢エントリ｣という言葉に微塵の違和感もなかった俺。この感覚は俺にはなかった。勉強になりました。

[irohiroki]

「エントリ（ー）」が本来の意味から言っても正しいと思う。

[lomo_lomo]

人間が書くものは「エントリ」ではなく実質的な意味をもった「記事」あるいは「Article」

[kkobayashi]

確かに英語で言えばarticleのほうがしっくり来る、ようなきがする。／いちいちブクマコメントに反応するのは不毛じゃないかな？

[mattarin]

同音異義語

[rna]

「「エントリ」などと呼ぶと…一種の優越感に浸っているように感じられてしまうのです」僕は記事の方が「市民記者気取り」とか思われやしないかとガクブルでわざわざ無機質なエントリって言葉を選んだりします。

[hatayasan]

語源はあまり意識したことがなかった。

[Imamu]

「エントリ」or「記事」「Article」

[lovecall]

うーん。私は記事のほうが抵抗あるなぁ。takoponsさんと同じ理由です。

[junkMA]

個人的にはtakoponsさんと同じ両刀使い。場面によって使い分けてる。イメージと本来の意味。言葉の面倒くささと面白さの同居加減。

[j0hn]

一般名詞じゃないのかな。辞書ぐらい引けばいいのに。てもとのにはこうかいてある。 "an item written or printed in a diary"

[yugui]

へー。そういえば良く耳にするけど自分は記事と言う。

[webmugi]

　ふーむ。ちょっと課題

[amerio]

むしろ、"記事"と呼ぶ事に違和感を感じます。記事ってプロのライターが書いて、校正、出版するモノってイメージなので。

[mind]

―― n 1: an item inserted in a written record ――集合論? パーマリンクの付いた記事を「エントリ」と呼ぶことにすればすっきり。けど、「エントリーする」動詞と紛らわしいので「記事」。 //blogならlogと言ってしまえばスッキリ

[f_iryo1]

“「エントリ」という言葉が「記事」という、より適切な言葉を飲み込んで駆逐してしまうとしたらちょっと悲しいことです。”　『エントリという言葉が、記事というより適切』と読めてしまう。

[kyorecoba]

「エントリ」はMTで使われる用語。システム寄りの言葉が一般に広まった印象。Nucleusなら「アイテム」ですが、「記事」と呼ぶのが普通。

[oquno]

問題ないんじゃね

[REV]

「「エントリ」という言葉が「記事」というより適切な言葉」

[myrmecoleon]

何とかけばいいのかわからなくてそのときそのときで使ってる気がする。エントリの語源はMovableTypeあたりなんかな。

[takopons]

「記事」も「エントリ」も両方使ってる。　「記事」と書くとなんだかフォーマルで堅い重い感じがして、「エントリ」って書くと軽い雰囲気がするのであった。

[moondriver]

「記事」という言葉を避けた結果、行きついた先が「エントリ」だったという流れもありそう。

[TakahashiMasaki]

"私はブログにおける「エントリ」という言葉に非常に違和感を感じるので、少なくとも自分のブログでは一切使わないようにしています"同感！

[terazzo]

逆に抵抗なく、複数個並列で存在するものでひとまとまりになっているものはなんでも「エントリ」と呼んでしまいます。

[ekken]

僕の場合、逆に「記事」に違和感を覚えるなぁ。

[lsty]

ちょっと深読みしすぎな感じがするけど、「エントリ」が嫌いというのは僕も同じ(←「エントリ」って初めて書いた！)「記事」とか「日記」で良いじゃんか、と思う。そういえば「ブログ」って言う人もいますね。