頭がいい人は「分かりやすい説明」をする時、何を考えているのか

当たり前の話かも知れないんですが、ちょっと書かせてください。 「頭がいい人は、難解なことでも分かりやすい言葉で説明出来る」みたいな信仰というか、都市伝説というか、聖闘士の伝承みたいなテキストが時折観測されるんですが、みなさんご存知でしょうか。 「頭がいい人 説明」とかでぐぐってみると、いろんなページが引っかかりますよね。 私、あれちょっと違うというか、色々誤解されてるなあ、と思っていまして。 正確には、「頭がいい人は、相手に説明をする目的と、相手にどこまで理解させる必要があるかを見極めることが上手い」というべきなんじゃないかなあ、と。そんな風に考えているのです。 昔、私が今とはまた違う職場にいた頃、一人「すごく説明が上手い人」が同じ部署にいました。彼のことを、仮にTさんと呼びます。 Tさんはエンジニアで、私よりも十年くらい先輩で、当時その職場に参加したばかりだった私がいたチームの、チームリ

[saizo_s]

僕の昔の上司は頭はいいのに異様に説明下手で、思えば「何も省かずにぜんぶ理解させようとする」というこの記事の正反対を地で行くひとだった。…いまは会社を辞めて畑仕事に精をだしていらっしゃる。

[hitode99]

やはり寺生まれってスゴイ、改めてそう思った。

[REV]

クリアな説明が出来る人には二種類いて、「稀な例外事象が起きた時に、それを引受け解決する胆力のある人」「稀なトラブルに逃げ切る自信のある人」「稀な事故の想像がつかない人」だ。

[blueboy]

これでわかったつもりになってはいけない。この話は「わかったつもりになる説明」をする方法だ。「分かりやすい説明」をする方法はここには書いてない。正解を言えば、「核心や本質を抽出する能力」だよ。ムズい。

[t-ueno]

頭のよさと説明の分かりやすさは微妙に違っていると思う。頭よくても説明ヘタな人（学者タイプに多い印象）ってたくさんいる。

[deep_one]

「噛みくだいた説明」をするときは「ここまで噛みくだいちゃって大丈夫かな」という心配が常にあるのでかみ砕き方を躊躇するよ。そこで躊躇せずにくだき具合を判断できる人が「説明がうまい」のかな。

[kazutaka83]

ちょっと前に「専門家は素人に分かる言葉で説明すべき問題」が勃発していて、あの議論何かずれているな、と思っていたところに綺麗な解答があらわれた（このエントリ）

[el7]

“たとえ話は、有効な場合もあるけれど、特に技術的な分野だと基本「わかった気にさせる」意味しかない。というか、たとえ話で正確な理解が得られることはまずない”

[ookitasaburou]

“正確には、「頭がいい人は、相手に説明をする目的と、相手にどこまで理解させる必要があるかを見極めることが上手い」というべきなんじゃないかなあ、と。そんな風に考えているのです。”

[ykfksm]

“一点気を付けないとなーと思うのは、自分自身が「簡略化された説明」を受けた時、ちゃんと理解した気になってはいけない、ということでしょうか”

[karauma]

“難しいテーマには、「構造が複雑なので難しい」ものと、「理解しなくてはいけない情報量が純粋に多いので難しい」ものの二種類がある ・前者を整理して「分かりやすく」説明することは可能”

[namiki2779]

おっしゃる通り、説明する人たちによって大枠なのか、それとも具体的なのかは変わってくるかなと思いますね！

[coldbrain]

「きちんと」分かってもらう必要がない場合はそれで十分だし、えらい人たちはそれを承知の上で納得している

[bhikkhu]

“難しいテーマには、「構造が複雑なので難しい」ものと、「理解しなくてはいけない情報量が純粋に多いので難しい」ものの、大きく二種類がある”後者ってきちんと説明するのに記憶力と正確さが必要になるので学力的

[goodstoriez]

“特に技術的な分野だと基本「わかった気にさせる」意味しかない。というか、たとえ話で正確な理解が得られることはまずない”

[egamiday2009]

おっしゃる通り。

[guldeen]

『カネ出そうかどうか迷ってる人』(経営者や出資者)向けと、入門者向けの概説と、開発技術者向け開発資料とで、説明の量とか説明ポイントが違ってくるのは、そりゃ仕方ないでしょ(´Д`)

[gcyn]

『たとえ話は、有効な場合もあるけれど、特に技術的な分野だと基本「わかった気にさせる」意味しかない。というか、たとえ話で正確な理解が得られることはまずない』

[hdkINO33]

“「たとえ話は、有効な場合もあるけれど、特に技術的な分野だと基本「わかった気にさせる」意味しかない。というか、たとえ話で正確な理解が得られることはまずない」”

[akicoar5]

よく分かりました

[shaphere939]

“・難しいテーマには、「構造が複雑なので難しい」ものと、「理解しなくてはいけない情報量が純粋に多いので難しい」ものの、大きく二種類がある ・前者を整理して「分かりやすく」説明することは可能だが…”

[pom2e]

目標を持って説明するのは確かに大事ですよね。僕もうまくない人だから見習わねばならないことがたくさんですが。 頭がいい人は「分かりやすい説明」をする時、何を考えているのか https://buff.ly/2oHcqQr

[chikulin909]

納得です

[Nahoo]

“「頭がいい人は、相手に説明をする目的と、相手にどこまで理解させる必要があるかを見極めることが上手い」”

[macchauno]

“まず第一に「どこまで理解してもらえば目的を達成できるのか？」を考える”

[kawa72]

私は詳しく伝えようとするあまり話が長く複雑化してしまい、むしろ相手を混乱させるような説明しかできないけど、せめて分かりやすいだろうと思っているのが例え話でした…

[MyJ0urney]

“・「分かりやすい説明」と「本来必要な情報を省いた説明」は違うものであって、ごっちゃにしてはいけない”

[kohey1221]

「頭がいい人は、相手に説明をする目的と、相手にどこまで理解させる必要があるかを見極めることが上手い」たしかに。どこまで話していいかわからなくなって、結果説明がボロボロになることあるある。

[kithzmky]

考え方 コミュニケーション

[brusky]

“たとえ話で正確な理解が得られることはまずない”

[TACOMIC]

＃蛸さ≪「構造が複雑」と「情報量が多い」難しさ二種◆後者を簡単に説明するのは基本的に不可◆簡略・譬え話で「分かった気にさせる」ことは出来る◆「どのレベルまで分かってもらう必要があるか」の見極めが重要≫

[takatama]

上へはたとえ話。下へは正確な情報量で。「たとえ話は、有効な場合もあるけれど、特に技術的な分野だと基本「わかった気にさせる」意味しかない。というか、たとえ話で正確な理解が得られることはまずない」

[omsb014]

先輩の気持ちがすごくわかる （とりあえず）必要な情報を小出しにして徐々に勉強させていこうと言うプランで相手に説明するときに、ある程度の段階で「わかったつもり」になってドヤリングされるとまだよ！ってなる

[ganasukon]

どこまで理解してもらえば目的を達成できるのか？

[mellow-mikan]

分かった気になった！

[yanigurui]

、

[gnufrfr]

ファ〜