自由ソフトウェア運動の思想に囚われた技術的に劣った選択

このところ、自由ソフトウェアのコピーレフトライセンスは方向性を間違えており、許諾的なオープンソースライセンスが流行っているとする主張がある。 漢(オトコ)のコンピュータ道: フリーソフトウェア運動は方向性を間違えてはいない これについて思うことがあるので書く。その前に、まず自由ソフトウェアとは何かということから説明しなければならない。 もちろん、許諾的なオープンソースライセンスと呼ばれるもののほとんどは、ストールマンの自由四原則を満たす。 What is free software? - GNU Project - Free Software Foundation (FSF) すなわち、 あらゆる目的でプログラムを実行する自由(自由0) プログラムがいかにして動作するのかを検証し、変更して自分の意のままに動作させる自由(自由1)。ソースコードへのアクセスはこの自由への前提条件である。 複製

[dekaino]

技術革新の速度が鈍る(=枯れる)頃には、すべての基幹ソフトウェアがパブリックドメインになる夢の世界が待っているんだけどね。UNIX Version7が版権切れするまであと何年?

[asakura-t]

（記事とは直接関係ない）ソフトウェア（およびソースコード）を「著作物」として扱ったのが問題のような気もするのだけれど（じゃあ他にどう扱う？という問題もあるけれど。意匠とか特許とか知財としては別のものが

[tmatsuu]

著作権をハックして利用者に自由を保証する許諾契約ってのにハッとさせられた。ただ、組み込みやすくするのを防ぐ意図ってのはライセンスの効力を自ら信じてない矛盾にならないだろうか。 / “本の虫: 自由ソフトウェ

[raimon49]

＞自由を保証するため、意図的に技術上優れた設計ではなく、不自由に転用しにくい設計にしてしまうこと。これをしてしまうと、技術的優位に立つことができなくなる。技術的優位に立てなければ、人には使われない。

[Kureduki_Maari]

本の虫: 自由ソフトウェア運動の思想に囚われた技術的に劣った選択

[rryu]

というかGNU Hurdってまだ作ってたんだ。

[sasashin]

q「現に今、LLVMのClangは、C++11を機能完全で実装するまでに至った」

[USAGI-WRP]

面倒がらずにMITとかBSDよりGPLv3であるとかCC0じゃなくてGFDLを使おうかと思わせてくれる記事だね。

[copyrightjp]

本の虫: 自由ソフトウェア運動の思想に囚われた技術的に劣った選択: 2013-04-22 自由ソフトウェア運動の思想に囚われた技術的に劣った選択...

[ryunosinfx]

まあ、Googleが暗黒面に完全に飲まれたら意味が出てくるかもね。あとリーナスがLinux開発を放棄してコミュニティが機能不全になったりとか。宇宙人侵略並みにありえないけど

[atsushifx]

これこそ原理主義者の主張。GNU Hurdが失敗したのはマイクロカーネルという難しい技術に挑戦した結果であってライセンスには関係ない。BSDよりLinuxが広まっている時点でGPLが有効だといえるだろう。

[zorio]

地獄の業火の中で腹を切って死ぬべきとか何とか。

[labunix]

“本の虫: 自由ソフトウェア運動の思想に囚われた技術的に劣った選択”