エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント25件
- 注目コメント
- 新着コメント
bogus-simotukare
「発言が総長にふさわしくないことが誰の目にも明白なら世界中で騒いでないとおかしいよね?」というid:Apeman氏の指摘を「世界が騒がなければ何やってもいい」と誤読するブクマに苦笑。曲解なのか、バカなのか?
Gl17
国際的非難が!と言い立てる筋のやっと探した根拠はzakzak(笑)、むしろ情報の脆弱性証明。↓中身が無問題無だから、右派が「騒ぎ」を根拠にしてんだろ、過歴代総長と同様だし、国連は国際関係にコミットする機関やで。
Wuwang
id:pokute8氏 Apeman氏は「潘基文の発言は国連事務総長にあるまじきものらしいんですが、本当にそうなら海外のマスコミも話題にしてないとおかしいですよねぇ。」と書いています。その記事では反論になってないですね。
pokute8
"本当にそうなら海外のマスコミも話題にしてないとおかしいですよねぇ" 普通にしてるっぽいけど? http://bit.ly/18gua2W http://yhoo.it/14wJTgN コメ欄の反応も日本の反応と大差ない感じだけど。
bogus-simotukare
「発言が総長にふさわしくないことが誰の目にも明白なら世界中で騒いでないとおかしいよね?」というid:Apeman氏の指摘を「世界が騒がなければ何やってもいい」と誤読するブクマに苦笑。曲解なのか、バカなのか?
gryphon
エジプトのガリが隣国リビア、ガーナのアナンが隣国トーゴに、母国贔屓と取られる発言で反発を受けたと仮定し…日本含め世界的にはその話題が盛り上がらない可能性は大。同時にその反響を以って正否は測れないかな
Gl17
国際的非難が!と言い立てる筋のやっと探した根拠はzakzak(笑)、むしろ情報の脆弱性証明。↓中身が無問題無だから、右派が「騒ぎ」を根拠にしてんだろ、過歴代総長と同様だし、国連は国際関係にコミットする機関やで。
D_Amon
「潘発言に対する日本の反応を伝える記事なら見かけました」この件で注視されるのは日本が連合国史観に従うかの方と思う。サ条約体制的に。そこで「事務総長が韓国人だから~」とか言ってしまうのはむしろ自爆だろう
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/08/28 リンク