もう講和条約からやり直すしかないね - Apeman’s diary

産経ニュース 2015.9.7 菅官房長官、「言葉遊びに受け取れる」と不快感 国連事務総長「国連は中立ではない」発言受け 国連の説明は「言葉遊び」でもなんでもなく、客観的に見れば日本政府が火遊びをしているだけです。枢軸国と連合国の間で「中立」を保て、と要求しているわけですから。与党議員ならともかく、内閣の一員がこれほどまでにサンフランシスコ講和条約の枠組みをぶち壊しかねないような発言をしたことって、ありましたっけ？

[Apeman]

セルクマ。

[the_sun_also_rises]

意味がわからない。はてサの文句言い力は並外れてる。潘基文に対する2009年のニューズウィークの記事を貼っておくよ。(http://goo.gl/b7X7b3)そして2010年当時の僕の潘基文評価→(http://goo.gl/Qr4pBs)。今も全く評価は変わらない。

[kazuau]

WW2末期にイタリアがドイツに宣戦布告して実際に交戦したように、戦後日本にとって戦前日本は敵国であるのが原則。自ら連合国に加盟したのを忘れたのか。国連憲章の(前文)主語は「われら連合国の人民は」だよ？

[kowyoshi]

ガースー、ちょい前までは安倍に振り回される犠牲者みたいな扱いだったけど、今ではすっかり…

[DG-Law]

これは同意で，あの日本政府の抗議は拙すぎ，この意味合いでなら潘基文の出席は妥当（だが軍事パレードの内容と他の出席者を鑑みろという話）。／一方で，いい加減に連合国でない「国連」であれかし，とも思う。

[nanae_ll]

『枢軸国と連合国の間で「中立」を保て』ありえん…。/それに、日本の現状は『自由、人権、法の支配』について偉そうに講釈垂れられるほどご立派じゃないしな/「抗日行事」って言っても、対象は「大日本帝国」だしね

[D_Amon]

元枢軸国が国連で常任理事国を目指すなら誠意を行動で表すしかないだろうにこの行状。国連に金の力で大きな顔をしたり恫喝したりするのが「保守」の欲望らしいし「保守」の認識している現実は歪んでいるようだ

[bat99]

日本で一番東京裁判やSF講和条約の恩恵を受けてきたグループ(現自民党中央部)がこういう事言うんだから。基本日本右派や保守って恩知らずだよな。

[nyamanyama]

国連の実際は変化しているのに国連憲章は修正されていないことをスルーして、敵国条項が死文化されていることを認めないのはブサヨ。あと国連の規約に脱退はないから、中華民国の籍はまだある。

[true_liberal]

また拗らせサヨクの中国大好きエントリーだな。スーダンのバシールあたりと並んでんだから非難されて当然だろ。人権侵害とか弾圧とかそういうの嫌いじゃないの、君？僕は嫌いだねー。

[yajicco]

旧ソと米で敵対していたような「連合国」ねえ。いつまで頭のなかがWW2なんだよ

[ebox1]

ブサヨとか言い出す人って、官房長官の発言が、未だに日本が枢軸国で連合国じゃないって主張してるって攻撃される材料になるってこともわからないのね。おおこわいこわい。

[popoi]

元来、#国連 は「連合国」、日本は敵国。当事案に関し「敵国条項と日本sageの連中/国連憲章では今でも中華民国が常任理事国だ」とか言う輩が居るが。台湾は国連脱退、中共が中華民国の地位継承。/「2758号決議」、と。

[edo04]

ガースー悪代官が、何か言ったようだが、マジで、頭大丈夫か？

[tennteke]

敵国条約！と日本sageの連中に限って、じゃぁ国連憲章では今でも中華民国が常任理事国だって知ってんのか！ってレベルなのが察し。追記：ほらな、国連憲章読んでない奴が沸いた。

[agathon]

↓ id:hima-ariはわかんないんだったらのこのこ出てきてバカ自慢しないで黙ってろ

[Outfielder]

この人は脳みそがまだ70年前

[yamatedolphin]

んーサンフランシスコ講和条約からやり直しいっても、あの講和条約の中心国アメリカは大使級のみ参加だったよな、今回のパレードは/ その後の常任理事国の有様みても連合国の公正さも如何ほどなのかとも思えるし。

[falkbeer]

やり直すはずがないことをやり直すしかないねと言っても無意味だね

[deep_one]

いや、「中国とアメリカ」という連合国間での中立だな。

[sin20xx]

そもそも国連は中立ではないし、日本は先進国であっても敗戦国であることも変わらない。そもそも日本の負担を考えて日本の位置付けを考えれば子供でも分かる話かと。それは残念ながら理解していくしかないと思うが。

[Cru]

ロシア韓国以外の主要国が出席を見合わせるみたいな機会を捉えて国連はかくあれかしと国際世論に働きかけるのは大戦中の戦勝国の集まりという国連のフレームを少しづつでも公正な方向に誘導していくという意味で国益

[YukeSkywalker]

何が言いたいんだ。

[The-Globe]

その連合国の主体だった米国やら欧州が参加見合わせているんですがそこは無視ですかそうですか。

[shoot_c_na]

崖っぷちで踊ってる感。

[uehaj]

つ"日本政府および外務省は敵国条項の削除を優先事項として求めている"

[yingze]

妄想の人に押され気味だったけど、やっぱ真打はこの人だよね。

[MermaidSong]

"批判が筋悪"も読めぬネウヨ/"建前だ"は言えてもその中身を日本は否定出来ず、日本との中立性など無関係な普遍的価値観から批判せねば説得力を持ち得ない。"中立を"は”日中の対立に手出すな”で普遍性がないって自白

[yoshihiroueda]

日本と「連合国」の間で「中立ではない」というのはもちろんなのだが、今問われているのは中国と国際社会の秩序の間の問題ではないか。「中立ではない」というのは逆に「中国に傾いてはいけない」のはず。

[l-_-ll]

力こそパワー

[augsUK]

70年前の戦勝記念と称して、現代兵器も満載の大規模軍事パレードやること分かってて、犯罪者を来賓で呼ぶのも分かってた。そこに国連事務総長が出席したという事実を連合国だけで説明できると思うんだ。

[oktnzm]

加盟国間の中立性ってことがわかってないのか。力による現状変更の試み、民族差別、言論統制、一党独裁・・・国連憲章に反するようなことばっかやってる国の軍事パレードに事務総長が参加するのは無問題という認識か

[bt-shouichi]

率直な物言いをする保守の人たちが数人、米欄に現れている。なんか懐かしい

[fj93ri239]

「我が代表、堂々退場す」の現代版→「もう講和条約からやり直すしかないね 」かと思った

[technocutzero]

あれが７０年前の対ファシズム戦争戦勝祝い？平和の式典？　中国の言ってることなら建前ですら鵜呑みにするのがすげーなコイツ　参加国もっかい見てみろよ

[lli]

現在の中国に対してもimpartialだろうか？あの式典内容で70年前の戦勝を祝うだけとはよもや誰も思うまいて。

[myogab]

日本が基地提供や自衛隊の人的支援を、その取引材料として交渉するならば、まだ理解できるが、そういう取引材料を一方的に米国に差し出しちゃったら、講和条約にチャレンジするカードも無くなるし。ほんと支離滅裂

[oldriver]

よく知らんから違うかもだが、戦後レジームからの脱却って聞いた。少なくとも暗示的には現在の首相と与党と多くの国民が、講和条約のやり直しを望んでいる。日本は欧米ではなく極東の独自な国だと思い知らされる話。

[norinorisan42]

日本絡みで変な方向に話を広がってる印象があるけど国連内の力関係（本音）と大義（建前）の両面でちょっと？なメンバーの式典に事務総長が参加してることが気になった。中共,露,韓国の70年前とかはまあおいといて