紫音さんの懐疑に答えます - 非行型愚夫の雑記

警告：この記事には残酷な動画と画像が含まれます。そういうのが駄目な人は絶対に見ないでください。 必要があって行っていることなので御容赦願います。 など写真の真贋に対する紫音@sionsuzukazeさんの懐疑に対し説明したいと思います。 根拠としていたガーディアンの記事であるところのGeorge Monbiot: Behind the phosphorus clouds are war crimes within war crimes | US news | The Guardianを読みました。当然、時期からはイラクのファルージャの件でRAIの動画に映っている死体は腐敗により黒くなったもので死因は不明だということが冒頭に書いてありました。 確かに死体は腐敗によっても黒くなります。 ゆえに懐疑の対象の写真は赤ん坊の焼死体のものと判断しました。 この赤ん坊の焼死体についてですが、イスラエル軍

[D_Amon]

@sionsuzukazeさんの懐疑の対象となっていたであろう写真について、その状況と状態について説明する記事を書いたので読んでいただければと思います。(残酷な動画と画像が含まれますのでそういうのが駄目な人は閲覧不可)

[mujin]

選択的懐疑精神。

[Midas]

「皆が正しく歴史(事実)を認識すれば平和へ一歩進む(その為に歴史修正主義を撲滅せねばならない)」と信じてるから。人類進歩への盲信は典型的なヒューマニズムの誤り。撲滅は「狂人」をガス室へ送るのと同じid:kanose

[zaikabou]

対話の途中でどうやっても交われそうにないフレームの違いに到達することってありまして、そこに到達するまでは有意義なのですが、フレームの違いについて対話を掘り下げるのは時として不毛だったりして…

[emiladamas]

あれだけ慎重であろうとする人が、アレな2chまとめ見て、いくら「現在のところ～事実かは分からない」という注釈付きとは言え、「本当にそうだとしたら器量が狭いとしか言えない」と言っちゃうのは不思議。

[omi_k]

このあとの展開が目に見えるようだ/と、具体的なことは言わないことがコツ、ということを一連の流れで学びました

[mizuki-yu]

（11.22ブコメ編集）id:Midasさんは軍オタリアリストが白燐弾を非難する「狂人」どもを撲滅しようとしていた時にも同じこと言えば良かったのに。人間は進歩しないってのはみだすさんを見ていればなんとなく納得するけど

[hitouban]

うぅん/ただ、慎重杉なほどに慎重に越した事はない、て姿勢は重要だと思うんだ。

[bt-shouichi]

米欄…やっぱりネットでちょくちょくみかけるリアリスト気取りの人にありがちな、田中浩がいうところのシュミットの「政治音痴」に通じるものを感じるな～

[dimitrygorodok]

D_Amon氏はこのエントリのみをもって白燐弾批判を行ってる訳でなく他の関連エントリと併せるとイスラエル軍の行為は限りなく黒に近いと言わざるを得ない。

[REV]

←タグ採集