生命倫理を語ることの難しさ 追記あり、カトリック文献資料の紹介 - あんとに庵◆備忘録

カトリックは中絶を認めない。 これは動くことがない教えであるのは世俗も知るところであろう。当然ながら評判は悪い。 カトリック教徒であるが世俗に生きているわたくしなどは、東に「セクース愉し んでたらガキ出来ちゃった。堕しちゃったよ。へへへ。またやろうね。」などと言ってる馬鹿がいたら「地獄に堕ちろ」と呪いの言葉を吐きたくもなるが、西に「産めばあなたの命に関わると言われているけど、堕胎は罪深いしどうしたら」などと悩める人がいたら「そんなことで罪とかいわないと思うよ。堕胎を受け入れた方がいいんでは？」などと言うであろう、たいへんにアンビバレントな態度でいる。本来、救いたるべき考えで為されていた考え方が、現実に応用するなら逆に救いとならない矛盾する事象が多々あるのがこの世の常である。聖と俗とは互いに補てんしあうものでもあるが互いに対立しあうものでもある。まこと人の世とは難しきもの也。「諸行無常也」な

[antonian]

id:Midus 地下猫氏個人が根底の思想としての宗教的なスタンスがどうということは関係ない。思考すべき命題がそこにあるのみ。

[kumarin]

うーんキリスト教はやっぱり宗教だって実感。創造主が設定されるから始まりがあってその存在が実態となって倫理にちょっかいを出す。この仏教と正反対の思想が西洋社会を作ってきたのだぁ。コメント欄の議論も必見

[Midas]

信者諸君はもう判ってるだろうがid:tikani_nemuru_Mは形式的には既にキリスト教徒。あとは彼が「いいかげんな」気持ちでパスカルの様に祈りさえすれば。旧ソ連崩壊後、共産党科学信者が大挙、正教に転向したのと同じ

[BUNTEN]

「カトリックってのは、教えが厳しいように見えるが融通性があるというか、いい加減過ぎて宗教改革を起こされたぐらい実は緩い。」それはあるねぇ。つか、きつきつだったら多数派にはなれんとか思ういいかげんな俺。