はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

はじめてのピアスを開けた日 今日、ついにピアスを開けた。今わたしは金髪でもあるから、いい歳して不良にでもなった気分だ。おらおら。 開けるまで散々調べたり人に聞いたりした結果、ピアッサーを買って自分で開けることにした。うまくいくか不安だったから夫に付き添ってもらった。実行するのは…

[ncc1701]

逆に、この案を褒めちぎっている憲法学者がどういう論理を用いているのかも興味がある。

[Arturo_Ui]

「本当に何も分かっていない」「小児病的」に尽きるが、何より問題なのは、自民党の現執行部の面々が、国家や為政者に関して呆れるほど浅薄な認識しか持たないまま、何十年も「政治」に携わってこれたことだろう。

[usataro]

かつて小沢が改憲唱えてた頃は「普通の国」を掲げていたが（それも問題ではあるが）、この改憲案の酷さと言ったら西側諸国から民主化を突きつけられて多国籍軍に軍事介入されるレベルの劣悪さ。

[shipposhippo]

自民党の改憲案に賛成する人に対しては、いくら「憲法というのはこういうものだ」とか説明しても無駄なんだよね。憲法の精神自体を変えようとしてるんだから。憲法学を学ぼうともしないでしょう。

[Gl17]

自民改憲案は、憲法として発想から間違ってるという指摘の山。そもそも具体論としてどんなメリットで改憲したい、ていう人等殆どいないしな、押付けだから悔しいて言うばかりで。喧嘩負けた幼児じゃねんだから。

[machida77]

問題は政治家の不誠実さと抑制のなさ。

[kowyoshi]

自称中道右派、自称保守であるほど、小林節が自民党の動きを批判している点に注目して欲しい

[Dryad]

『権力の意味を理解できていない権力者が堂々と自分への制約を取り払うために改憲しようとしている』まさにこういう「知的な」言論に対する素朴な反発が根っこにあるだろう事を考えると深刻だ。

[muchonov]

最後いいこと書いてある。人類史的プロジェクトとしての「立憲主義」という構想（と、その先端的成果物のひとつといえる現行の日本国憲法）。それに敬意を持つどころか挑戦し破棄しようとする〈愛国〉の空虚さ。

[wander1985]

安倍総理は「歴史問題は歴史家に任すべき」という信念なのだから、憲法問題に関しても「憲法学者に任すべき」では。／というかあのクソ改憲案は自民党的にどんなポジションなのか未だにわからん。

[naga_sawa]

自民党草案フルボッコ/明らかに暴走方向に振ってる案なので、憲法がなんたるかが分かってないのは確か/お前ら何十年改憲改憲言ってきたんだと

[navi-area26-10]

政治家が信用できないと国民が勉強しなきゃならんのか

[kz78]

いままでだって、科学技術立国を謳いながら、その科学技術については無知無理解な政治家ばかりみたいな事例は掃いて捨てるほどあらあな。

[deep_one]

96条の要件緩和はどの勢力にとっても危険なはずなんだがな…

[senahate]

あの改正案だけはやめて欲しい。。

[egamiday2009]

　これは「専門性」タグで。

[aikoku_sensei]

憲法学者は憲法をわかってない。こいつらは金を積んで学位を買ったとしか思えません。

[buu]

メモ

[sink_kanpf]

現代に十七条憲法的なモノが復活というカルト史的にも興味深い事がおきそうだ／ブコメ等を眺めるとインテリ層への憎悪・不信表明が少なくない。ポルポト政策や文革も日本で蘇りそうだｗ

[pom2e]

改憲に関しての反対意見はこれがうまくまとまっていると思いました．

[tmtms]

"憲法の専門家である憲法学者たちは自民党改憲案をどのように読み、どのように感じたのであろうか。極めて断片的ではあるが、以下に最近、私が読んだなかから憲法学者の感想を抜粋してみよう"

[isshyman]

これを見て、道徳をしつけようとする改憲では、やっぱり今回は自民党の草案には賛成できない

[kiku72]

#自民を落とせ　自民改憲案pdfはアップロードされたまま https://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-109.pdf

[ono-win]

憲法とは権力を縛るためのものであり、権力者が自分の考える道徳を国民に押し付けるためのものではない、と。

[tosiki]

これ眺めてて思ったけど、無知は自分が何について無知なのかわからないから、その智の地平より上を平気で否定する良い例に成ってる

[popoi]

#憲法改正 論者の小林節氏《国民を #憲法 で躾けようとする発想がおかしい/世襲貴族の目線だから国民を縛る道徳を憲法に盛込んだ上で「全て国民はこの憲法を尊重しなければならない」等と規定》

[driving_hikkey]

そもそも権力というものが取り扱いに厳重な注意が必要な危険物という認識が自民やその取り巻きにはなさ過ぎて危なっかしくてしょうがない。憲法で権力を縛らなくて何で権力を押さえ込むんだ？

[mionhi]

さつきちゃんの支持者に配ってあげたい。特にここ＞＞そもそも、国民を憲法で躾けようとする発想がおかしい。こういう世襲貴族の目線だから、国民を縛る道徳を憲法に盛り込んだうえで、「全て国民は、この憲法を尊重

[ryu-site]

ホンマにあかんて、選挙の争点になってない恐ろしさと

[FUKAMACHI]

イディオクラシー・ジャパン。

[Zephyrosianus]

困った事に専門家の多くが駄目出しした改憲案が今度の参院選の結果次第では「国民から改憲の支持を頂いた」事になるんだよねー。いやマジで。

[tach]

自民党改憲案の評価

[TsutomuOnoda]

憲法学者は自民党改憲案をどう読んだか - Die Zeit des Rechts

[fjsk]

この話を「不変不可侵の神聖なる物」だからダメと言っているように見える人がいるんだねぇ…。

[midnightseminar]

学者はいつも「憲法は国民が権力者を縛るもの」とか言うけど、誰でも立候補できて公務員試験も受けられる時代に「国民vs権力者」ていう図式はおかしいと思うんだけど。改憲案の是非はともかく。

[na23]

彼らがしたいのは憲法の破棄ということ。

[gybe11]

「不真面目」ということで言えば、あの「自衛隊が行くところが非戦闘地域」の小泉純一郎以来、この国では最高権力者ほど不真面目な発言や権力行使が許容され、権力のない弱い者ほど責任や負担を最大限に負わされる。

[qwe546]

それでも心の狭い学究ならなんとかしてくれる・・・

[jaikel]

大体において主権者たる国民に選ばれた議員がその主権を返上しようなどと考えること事態が狂気の沙汰である。

[morita_non]

次は、ケンポーはサヨク！ですかね。その次は、民主主義なんてサヨクと。まあ、もっとも民主的な内容と言われたスターリン憲法掲げてた国があれでしたから、憲法だけ、どうこうしてどうこうなんのかは知らんが。