オバマ「高失業率は生産性の上昇のせいだ」 - himaginary’s diary

Economist's Viewでも取り上げているが、デロングがこのブログエントリで引用した下記のロン・サスキンドの近著の一節は、オバマ大統領の保守的な経済観を明らかにしている。 Confidence Men: Wall Street, Washington, and the Education of a President 作者: Ron Suskind出版社/メーカー: Harper発売日: 2011/09/20メディア: ハードカバー購入: 1人 クリック: 17回この商品を含むブログ (1件) を見る 以下はその引用部で紹介されているエピソードの要約。 景気刺激策が足りなかったことが明らかになった2009年10〜11月頃、基本的に財政タカ派であるオバマは、財政再建に重きを置くピーター・オルザグ（行政管理予算局［OMB］局長）の見解に同調するようになっていた。 オルザグは、再び700

[maturi]

需要不足っていうから誤解を招くのであって換言すれば可処分所得不足ですな

[mcgomez]

ローマーとサマーズは、オバマの発言に驚愕した。現在の高い失業率は生産性の上昇が原因だ、と述べたのだ。これは、総需要不足が原因だという両経済学者の見解と真っ向から対立するものだった_φ(･_･

[cybo]

労働塊の誤謬 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%B4%E5%83%8D%E5%A1%8A%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC

[API]

生産性が上昇しても総需要が不足してるなら失業率が高まるかもしれないがそれは総需要が不足してるのが原因であって生産性の上昇が原因ではない。　オバマ「高失業率は生産性の上昇のせいだ」 - himaginaryの日記

[tomhoo]

レーガノミックス時代に軍需以外の生産を海外に依存してきたんだから、今更国内投資を増やしても、機械化された高生産性の工場ばかりになって、失業問題の解決にならん。だからオバマは正しい。日本もおなじ。

[ysync]

上がった生産性で浮いた金を、産業に投資せずに紙切れ買ってたらそりゃ仕事も無くなるわ。

[You-me]

オバマは少なくとも経済に関してはダメダメですねぇ

[peppers_white]

だからといって生産性落としたとしても・・・という味噌

[hahiho]

よし、インドを見習え！

[che-hiroshi]

経済学的にはいろいろ意見があるのだろうが、Obamaの言っていることは一面の事実だと思うけど。雇用を生む経済政策というものがそもそも存在するか、という議論から開始をしないといけないのかも。

[ystt]

そりゃローマーもサマーズも驚愕するわ……

[tdam]

高生産性のために人の仕事が不可逆的に減る…なら、ワークシェアすればいいんでないの？

[Nihonjin]

需要するから金をくれ。

[jt_noSke]

ふーむ

[sander]

今さらラッダイトかよ、と思うがアメリカ大統領がこんな事言ってるようじゃ……。その辺のおっさんが言ってるんならともかく

[fromdusktildawn]

総需要も生産性上昇もコントロール不能なものであると考えるなら生産性上昇と総需要不足のどちらが失業率上昇の原因だと言うこともできる。生産性上昇は変えるべきでなく総需要を変えるべきだとの信念が原因を生出す

[okemos]

オバマはいわゆるの保守派ではないが、中道を尊び、妥協によるコンセンサスを目指すという意味で保守的な人なんでしょうね。そのせいで総需要不足に手が打てなくても、だった反対者がいるんだもん！てなものなのか。