「10歳の壁」の虚妄：箕面市「子ども成長見守りシステム」データから読みとるべきこと - remcat: 研究資料集

昨年12月25日、 読売新聞社サイト YOMIURI ONLINE 「深読みチャンネル」に「「10歳の壁」から貧困家庭の子どもを救え」と題する記事が掲載された。 小学校４年（１０歳ごろ）時に、家庭の貧富の差による「学力格差」が急拡大する傾向があることが、日本財団などの調査でわかった。貧困家庭の子どもが大人になっても貧しさから脱することができない「負の連鎖」の一因とも指摘される。分析調査を行った日本財団職員の栗田萌希さんが解説する。 ----- 栗田萌希 (2017) 「日本財団「子どもの貧困対策プロジェクト」: 「１０歳の壁」から貧困家庭の子どもを救え」『YOMIURI ONLINE』2017-12-25 05:20 http://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20171222-OYT8T50029.html 「Yahoo! ニュース」でも、年明けの

[remcat]

>箕面市の「子ども成長見守りシステム」データを使った日本財団の研究について、資料を集めて検討した結果、トンデモであるとの結論 >「学力」が成長にしたがって低下するという解釈をデータから導くことはできない

[mazmot]

ええかげんな言説に対する検証は、労多くして功少ない作業。多謝。 / 追記：ちょっと書いた。 http://mazmot.hatenablog.com/entry/2018/01/11/215635

[mitsube]

「10歳の壁」って、ろう児の教育における「9歳の壁（抽象的思考が十分に獲得できず、学力が伸び悩む）」の概念がなんとなーく健常者の教育界に持ち込まれただけで、元から特に根拠とかないでしょ。

[mugi-yama]

“経済的に困窮しているのに生活保護を受けていない世帯は多いはずだが、それらの世帯の子供たちの「学力」はどうなっているのだろうか?”　私もここ気になる。ていうか家がコレなので…

[perfectspell]

https://www.kobunsha.com/shelf/book/isbn/9784334036188

[sabo_321]

"地域間の格差のほうが大きそう"

[akatuki_sato]

良記事。「１０歳の壁」って使いだけのデマ記事であったか。よくあるパターンですね（ため息）

[rgfx]

個々の家庭の貧富よりも、その地域全体で、高卒で働くか大学に行くか、どちらがメジャーなのかで大きな差がつきそうには思う。

[n_231]

検証乙です。元記事は統計リテラシーの無い大学生のやっつけレポートレベルという感じ。非貧困家庭グループのグラフが右肩上がりなのは、教育熱心な中学校でもあるのかな。

[toushitsufukei]

良記事だけどもうちょっと優しく解説して欲しかった。

[mirinon]

確かに周り見てても、10歳の壁というより全年齢で日頃から本を読んでいるかとか、塾行ってるかどうかっていう家庭の壁な気がする

[arajin]

“非困窮世帯の子供の一部が全国平均を上回るペースで急激に「学力」を伸ばしており、このことが市内で「学力」格差を生む原因となっている。”

[hahnela03]

不可解なのは、この「子ども成長見守りシステム」の構築に東京書籍が関わっていることだ。

[r2xm_3Aw]

「栗田萌希 日本財団」でググれば、どういう経歴の「研究者」が書いた報告書かが分かる。普通の研究者であれば、業績が見つかるのが普通だけど、この人の業績についてのページは見つからない。

[Domino-R]

数字をどう解釈するかは主題にもよる。ここでは地域間格差がどうだろうが、各地域ごとに貧富の格差があれば「地域格差の方が大きい」など何の意味も無い言明。/統計処理への疑念については正当な指摘に見える。

[hatbet]

統計大事だね。

[iku-sawa11]

教育学系にはこの手のおかしい報告多いよ。こうでもしないと報告することがないんじゃないの

[XFKDX]

“日本財団”

[dorje2009]

GJ!

[tototom]

虚妄ってほどではないような、解説から、P(x|箕面市,低所得）< P(x|箕面市,高所得)であってP(x|低所得）< P(x|高所得) でないよねという指摘は納得が言ったが、そこまで。なおデータ元が雑であることは否定しない。

[nokkojiro]

「10歳の壁」の虚妄：箕面市「子ども成長見守りシステム」データから読みとるべきこと 昨年12月25日、 読売新聞社サイト YOMIURI ONLINE 「深読みチャンネル」に「「10歳の壁」から貧困家庭の子どもを救え」と題する記事が掲

[Outfielder]

つまり、リベラル派が散々言ってた「学力格差の原因は経済格差」「所得再配分をすれば学力格差はなくなる」てのは国家予算を毟り取るためのでっち上げに過ぎずエビデンスなんかねーよそんなもん状態だったってこと？

[playstudyss]

なんでも検証してほしい

[counterfactual]

8歳から急激に低下し、10歳から持ち直すようにしか見えない。

[zakkie]

スッキリしない。低所得では学力低いし、10歳ぐらいから抽象思考が要求されて差が広がることには十分な合理性がある。データでは導けてないとしても、ウソとかデマとは言えまい。

[otihateten3510]

あとで読む　他人の検証は勉強になる

[kaos2009]

“経済状態による格差よりも地域間の格差のほうが大きそう”

[call_me_nots]

こらあかんわ→“しかたがないので資料をあちこちひっくり返していると、箕面市における生活保護世帯の子供は約200人と推計されており、1学年あたりでは約10人、という記述が出てくる”

[enemyoffreedom]

貧富による教育格差を緩和したいならまず高等教育の無償化に力を注げよと思うが、なぜか高等教育に金をかけるのは異常に嫌がるよね。地方出身者としては地域間格差も気になる(センター試験平均点の都道府県別差とか)

[flowerload]

デマを拡散するのは簡単。それを検証するのは地道な積み上げが必要。新聞屋などは所詮、SNSでデマを拡散させる連中となんら変わらない。

[bronson69]

良記事。

[otoan52]

検証は大変重要。お疲れさまでした

[kei_1010]

この記事に対する反論待ち