何故『セブン』がバッド・エンドなのか - ゾンビ、カンフー、ロックンロール

※いきがかり上『セブン』『カサブランカ』『ドラゴン 怒りの鉄拳』『ガメラ3 邪神〈イリス〉降臨』のエンディングについて書いています。 デビッド・フィンチャー監督の出世作『セブン』は宗教がらみの深淵なテーマや徹底した後味の悪さも含め『羊たちの沈黙』以降のサイコホラーブームの中でも飛び抜けた存在として語られています。その『セブン』がハッピーエンドだったというブログエントリーが注目されています。 何故『セブン』はハッピー・エンドなのか http://k.onodera.blog.ag/index.php/k.onodera/00000000000000016134 要約すると、ジョン・ドーは憤怒の罪の犠牲者として死にたかったのに、ミルズはその敬虔なクリスチャン性を発揮し、他人の罪を引き受ける犠牲的で崇高な精神の元で引き金を引いたので、ジョン・ドーは決して「憤怒の罪」の犠牲にはならなかった。 サマ

[samurai_kung_fu]

『セブン』は断固バッドエンディングなのです。

[yoko-hirom]

当たり前に感じていることを説得力をもって論ずることは難しい。この解説は，それに成功している。そして，気味の悪い橋下支持者がコメントを残すことで完璧に完成された記事となった。

[Louis]

あまりtypoには気を止めない自分だけどこの完成度の高い批評の中で「橋本徹」は少し残念、というかあまり橋下徹批判は混ぜない方が良かったと思います。勿体無い。

[chlono]

映画の話だけで終わればよかったのに。

[chimuwo]

橋下のくだりは蛇足だったね。「キチガイ」の論証が非常に筋が悪い。あと、ハッピーエンドとバッドエンドの定義をちゃんと固めてないから結局結論がふわふわしてんだよな。残念。

[rerorerorero]

橋下はキチガイじゃないよ！失礼だな。キチガイの振りをした犯罪者だから。キチガイに謝って！！！

[NATROM]

「アンヌ、僕は......。僕はね......、人間じゃないんだよ」。

[katokitiz]

コメンタリーでフィンチャーはこうも言っています。「ボクらはハッピーエンドの映画を作ったワケじゃない。」＞これにつきる。

[airj12]

コレが蛇足ってやつか

[tripleshot]

「映画評論にかこつけて橋本disりたいだけか」とか言ってる人は自分が「橋本disる人をdisりたいだけ」なことには気が付いてないのかな。あとペニシズムにはさすがに噴き出しました。ペニスペニサーペニセスト！

[carrion-crow]

「 国歌斉唱時に起立することは国際的な常識でありマナーですので、フェティシズムではありません。」「それが正にジョン・ドーの思想です!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」ここまで言われても分からなかったらしいw

[mizuki-yu]

個人的には岡真理の、あの場面にもしミルズ自身の意志があったなら観客はもっと救われただろう、ジョン・ドーにはミルズが引き金を引く（＝彼の意思が介在できない）確信があった、というセブン論がおもしろかったな

[mokkei1978]

今の日本にもジョン・ドーがいることを、コメント欄の橋下支持者さんたちが分かりやすく示してくれてる。

[s_atom11]

橋下批判は脱線だなと思ってたが、コメント欄覗いたら本題そっちのけで延びてるし。なんなの一体。

[fjsk]

コメント欄： 「ルール」じゃなく「マナー」ならクビとかって話は余計おかしいんじゃないかねぇ。「マナーを守らなきゃクビ」って「ルール」ならともかく。その筋だと自縄自縛になってるよ。

[baikoku_sensei]

なぜ７つの大罪の話で橋下が突然出てきたのか？すべては憲法９条が原因だと思っています。

[delphinus35]

気持ち良くよんでたらいきなり政治談義になってびっくり。そこでそっ閉じ。

[sandayuu]

捏造で他人を有罪扱いした権力者が謝りもせずに居直ることが許される現状を、狂った世界の例としてあげただけの話だと思うけどな。

[kawauso1230]

深い考察だね。ここまで深く考える事はなかったな。『キチガイに強いられた秩序と、自由意志に任せた混沌ではどちらがイイか』。

[trafficker]

※欄を見ていると町山智浩さんに「ホテル・ルワンダ」のパンフレットのことでケチつけた人のことを思い出す。

[hahiho]

「そういえば、 自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。」を思い出した。

[s_nagano]

深いな。

[HDPE]

で、橋下はバッド・エンドなの？

[larsson9]

橋本が問題のような、宗教観が問題のような、どっちにしろ最後飛躍したなぁ。

[kawai_masanori]

すげぇ良い話！と思わせといてから登場する橋下徹市長のくだり。これすらセブン的な罠にも思えてくる。

[gebonasu30km]

橋下批判のとこで一気に陳腐化した。

[elephant09]

橋下徹は「基地外」じゃないよ。むしろサマセットやミルズの方。ただ問題は彼自身が負け戦をしているのだ、と周囲を含めて自覚していないこと。

[takadayararetayo]

突如挿入される橋下批判のとってつけた感がすごい。映画批評を読みにきたのになあ…

[coolstyle]

興味深い考察だけど、ただの主観ですね。

[fk_2000]

ハッピーエンドが先かバッドエンドが先かみたいな論争

[d6rkaiz]

時流に乗ってウケを取ろうとして失敗した例て感じか。

[tsuki-rs]

いまだからこそラッキーセブンというけど、昔は７という数字はあまり縁起の良い数字ではなかったそうな。

[mowai]

もう一度見て見たくなったなぁ。ラストの衝撃は一度しか見てないけど忘れられない…

[deamu]

記事タイトルの　すごい　ネタバレ

[pyuta69]

もう一回、観てみたくなったなぁ。

[www_taca]

セブンはよく出来てて好きな作品。この批評も興味深く読ませてもらった。

[JTS-Dars]

蛇足？むしろ橋下批判のためにあえてする批評でしょうよこれは。これだけの考察を引き出すモティベーションとなるコンテンツなんですよ今。良くも悪くも

[bb_river]

キリスト教絡みの作品だし、向こうの保守派政治家（大体カトリックか福音派）への言及があっても良かった気がする。アレさ加減ならサントラムやリック・ペリー、バックマンも負けてないし。