『週刊現代』「わが人生の最高の１０冊 No Books, No Life」没仮想インタビュー - shinichiroinaba's blog

講談社の『週刊現代』から、異例に失礼な扱いを受けたためにここに公表させていただく。 == 9月27日に、『週刊現代』ライターのXさんよりメールで当該誌読書欄の「わが人生の最高の１０冊 No Books, No Life」の取材依頼を受けた。以下、依頼メールより適宜引用する。 「お好きな１０冊について１時間ほどお話をお伺いし、編集部でまとめさせていただきます。 稲葉先生の読書歴について、興味を持っております。」 「稲葉先生の「１０冊」と「最近読んだ１冊」をお教えください。 取材日の１週間前くらいまでに、お教えいただきたいと考えております。 「仕事の糧になった１０冊」「学生時代に読んだ１０冊」など、１０冊の範囲を設定いただいてもかまいません（特に、設定いただかなくても、かまいません）。 漫画や洋書、絵本、現在は絶版になっている本を選んでいただいてもかまいません。 ただ、読者層が高齢のため（6

[shinichiroinaba]

今後このコーナーで取材を受ける方はライターの方とよくよく相談されたうえで、編集のゴーサインもきちんととってから話を進めないと、私と同じような目に遭うおそれがありますよ。

[QuantumZen]

この記事、稲葉先生の半生自伝（なんて言葉あるんかな）として読めて、とてもよかったです。イーガン以外この中のどれも私読んでないんで参考になるし。「稀有壮大な奇著」なんて聞くと買わざるを得ないですね。

[deztecjp]

双方、落ち度なし。時々この程度の摩擦が生じることすらない社会というのは、考えにくい。これを「改善の必要な落ち度」とするのは、人間のスペックに比して過剰要求だと考える。

[mugi-yama]

未読の本を紹介してるのを非難するコメがあるけど「この本読もうと思ってるんだよね」と手の内？を明かしてくれるなんてすごくありがたいと思うわ私

[and_hyphen]

易しい選書ではないわな。ただあの10冊の記事は何度か目にしたことがあるが、明らかに読者に本を薦める体の記事じゃないですよね...。そう思って読んだことないわ。

[fujitaweekend]

稲葉先生くらいの古参が本当のはてな村民って感じがする。いま村民ぶってるのはみんなはてな芸人

[cybo]

「わが人生の最高の10冊」となると, ある種, 自分の頭の中を少し見せるってことになるし, そんなに簡単な話じゃないよなぁ.

[fromdusktildawn]

本自体は難解かもしれないが「これらの本はなぜ読む価値があるのか？」を語る記事にするという前提なら、すごくコンテンツ性の高い記事になるチョイスで、これを受け付けないのは、編集者にセンスがない気がする。

[ytn]

最初から読者に勧める10冊にしとけば稲葉てんてーとてこんなに怒らなかった＆もうちょっと「優しい選書」(ピケティとかｗ)にしてくれたろうものを。

[takamatumoto7]

これ依頼側が最初に意図をちゃんと伝えた方が良かったと思う

[dmekaricomposite]

このコーナーは時々ものすごく渋い本、難解な本を選ぶ人がいるので全くミスマッチではありません。ミスマッチだと思う人はこのコーナーをちゃんと読んでいない。ただ稲葉さんの文章が普段から難解すぎるのは確か。

[bt-shouichi]

一人称が「ぼく」なのが読んでてなんともムズムズする

[bhikkhu]

結果としてこの記事タダで読めたので良かったな感

[houyhnhm]

話聞く前に選書を「難しい」と判断するのがなあ。

[white_rose]

辛うじてタイトル知ってるのがイーガンしかない……小中学校編のが易しそうだけどマイナーだよね？

[tano13]

人生の１０冊となると「あなたの頭を割って覗かせて下さい」に近い意味にもなるわな。読書好きを自認してる人になら特に。人の人生語らせたいなら、ちょっとの興味本位では聞けないよ。

[y-mat2006]

この一件が、はたらきマンの一エピソードだとしたら、どう言う話になったのだろうかと妄想。

[htnmiki]

これ選書してコメント考えるのにけっこう時間かかりそうだけどちゃんと報酬出るんだろうか

[takamurasachi]

人生最高の、っていうくらいだから、読書が好きな人ほど、容易には妥協できないんだと思う

[h1roto]

企画意図を伝えない編集者と、文脈を読めない専門家の話

[kaos2009]

週刊現代の選書依頼に専門書を挙げたら「わが雑誌の読者には難しすぎる」

[lbtmplz]

難しそうだけど面白そうだ

[jurisdiction123]

読みたかったのがある

[lady_joker]

支持する。妥協なんかする必要ない。編集者の技量不足だよこれは

[santo]

なるほど、こういう本気推薦なら読みたい。が、雑誌というメディアはもうそういう世界はカバーできないビジネスモデルになっちゃったんだよね。

[gcyn]

「難しい」と判断した編集諸氏はここの本きっと全部読んだんだろーなー、なんだか面白そうに思えるもんなーというのがひとつと、僕は「失礼」というよりも「無礼」と書くほうが好きだなというひとつとを思いました。

[htnma108]

「当該誌読書欄」目が痛い。

[blue0002]

完全にミスマッチ

[mutinomuti]

ふーん(´･ω･`)

[is11045]

その辺のおっさんがよむような週刊誌の企画の「わが人生の最高の10冊」に自分もまだ読んでない学術書を入れて、掲載を断わられたら逆ギレする神経