笑い飯による親（M-1）殺し - ロマンティックあげるよ。

ちょっと今さら感が出てきたのは重々承知で、今年のM-1グランプリの感想を書く。漫才は日ごろほとんど見ず、この1年間は家にテレビすらない。けれどM-1だけは初回分から繰り返し見ている、という程度の人間の雑感。 一昨日のエントリーにも書いたけれど、M-1は「コンテスト」だ。つまり（明文化されてはいないものの）何らかの評価基準が存在していて、それをいかにみごとに消化したかで勝敗が決まる。ボケの難度・手数、ツッコミのバリエーション、声の張り方、4分間での緩急などさまざまな項目が用意されていて、基本的にはそれらを一つ満たすごとに「笑い」が高まるというシステム。今年の何がすごいって、この「M-1はコンテストである」という文脈を、つまり笑いの陰には様々な審査基準が存在するのだし審査員はただ笑っているのではなくそれらを逐一「チェック」しているのだ。ということを観客が見事なまでに熟知して視聴に臨んだことだろ

[afronawa]

若手の「日の目を見ないコンビ」を発掘するためのコンテストだから、ある程度模範解答的なコンテストになっても仕方なかったのかも…と思う。

[saekiemi]

「ボケは笑い飯の2人、ツッコミはM-1を見ていた全員だ。」

[kobeni_08]

すごく面白かった。「新人賞」など、大抵の登竜門コンテストには、明文化されてない採点基準がある。その先に、オリジナリティとの戦いがあるんだよね。M-1は毎年生まれ変わる賞になったら面白い。

[takfjt]

M-1や審査員を美化しすぎている気もする。結果が僕の感想と違うのは恣意や依怙贔屓じゃなく採点基準が違っていたからで、それはそれで筋が通っていた、という話だから。いや、もちろんその通りなのかもしれないけどね

[synonymous]

よくわからない世界だけどなんだかすごく読ませてくれた。ありがとう。

[ita-wasa]

「始原の爆笑」は優勝しない、だから無理なチャレンジなんて誰もしない。そんな諦念を受け入れる寸前まで気持ちが揺れていたその矢先、笑い飯は「こいつらならやってくれるんじゃないか」とあまりに見事な夢を見させ

[Ohgyoku]

パンクブーブーのネタの方が好きだったけどね、自分は。見たのが準決のノンスタからだったし、鳥人見てたらまた変わってたんだろうか。笑い飯のキャラは好きかも。/しかしM-1てそこまで騒がれるものなんだ。

[movableinferno]

「チンポジ」は「M-1へのアンチテーゼ」としても「ネタ自体の完成度」も「演技の出来」も全くなっていない。あの程度のことで英雄視されちゃ困るっての。笑い飯を低く見積もりすぎ！

[ibisyouta]

チンポジ気にすな！

[toriaezu]

笑い飯の漫才は今だけじゃなく、昔から始原の笑いを追い求めていたと思うよ。／「笑い飯も変なファンいっぱいついちゃったなあ。」これなんてブーメラン？

[daysleeeper]

M-1　M1　笑い飯

[photaena]

くどい！長い！でも『まずはタキシードを来てきましょうそうしたら面白いことをやって構いません、という場で『面白いタキシード』を来てのこのこやってくるみたいなものだ。」は上手いと思いました。

[ncat2]

id:ymScott こんな場で書くと宣伝みたくなりますけど、南キャンについては僕のブログで触れてます。今年は南キャンがすごかったという認識の人が他にいたと知り、安心しました。

[honobon]

笑い飯メインに見てるとM-1に魅了されてしまうよねぇ。最近その感覚がわかってきたので

[shuri419]

鳥人みたい、どこかありますか。。。 笑い飯による親（M-1）殺し - ロマンティックあげるよ。

[CavalleriaRusticana]

　　しかし、漫才がよく出来たという点だけでの評価なら、ナイツが選ばれていただろうと推察。　漫才がしっかり出来ていて好き嫌以外のところで評価できる何かを持っていたモノが優勝者となる、と理解できないか。

[konekonekoneko]

　採点基準は有るけれど、そんなの振り切って、お腹が引きつるほどのお笑いをみたい、こっちは爆笑ってんだから話すのやめ、それ以上笑わすの止めて！ってほどのお笑いを見てみたい。

[nekosichi]

どんなに、緻密に笑いを作り上げてもキャラには勝てないということだと思う。パンクブーブーのネタは素人が真似してもある程度、笑いが取れるが、笑い飯のネタは彼ら意外にはできないものだと思う。

[takayan]

t/この記事に触れてみて、「M-1」という「競技」は、残念ながら「漫才＝文化」という「存在意義」を否定するもののような気がしてならないのだが。

[tatsuya2007]

おもしろかった

[dance777]

"M-1は「コンテスト」だ。つまり（明文化されてはいないものの）何らかの評価基準が存在していて、それをいかにみごとに消化したかで勝敗が決まる/「コンテスト」は若手を成長させる装置として実によく機能する"

[lionwind]

M-1で優勝しなくても愛されるコンビならそれでいい、と思った

[oja7]

"彼らが「審査基準」のすべてを完璧に満たしながら世紀の大発明や発想の極限といった「プラス・アルファ」をそれぞれに発揮してはトロフィーを持ち帰る様は勇姿そのものだった"

[PonKotumaru]

まぁ何だ、肩の力抜けとしか。NSは「うまい」、PBは「うまくて面白い」、飯は両方の意味で「やりおったわ！」という感想。飯は基準を満たす事も外すこともできる実力No1なんだろうな。8年連続というのはそう言う事かと

[musicbrain]

M-1を論ずることのできる日本人で本当によかったと思いました

[mura-taiken]

本当にもっとも大事なのはM-1を取ることではなく、今後売れ続けること。そのために必要なのが「替えのきかなさ」であり、過去3年は優勝コンビより2位コンビの方が個性を印象付けることに成功している。

[sihou1]

見出しがうまい

[sakahashi]

ここだね＞「爆笑」という現象そのものではなくて「要素還元された各項目の達成度」を図れば良い。

[kari-ko]

笑い飯もケンドーコバヤシも（そしてバッファロー吾郎も）、本流でもなく王道でもなく傍流だからこそ、面白さの付加価値がつく。傍流だからこそ試合には勝ちにくい。

[fum_ros]

幸福な3年間に激しく同意。やっぱり問答無用で面白すぎてたまらない、そんなコンビの優勝を見たいです。来年に期待、ですかね。