記事へのコメント26

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    o00
    o00 「koboにパブーの作品を提供するオプションが加わった(中略)。オプションを選択した場合、著者への支払いは売上の50%となるが、パブーのみでの販売の場合は従来通りの70%」

    2012/08/23 リンク

    その他
    mkusunok
    mkusunok 手数料率60%でも4割著者に戻るなら書籍の印税と比べて悪くない条件だが、そもそも売れてないんであれば著者としては受け入れられないだろうしな

    2012/08/12 リンク

    その他
    slope-sampo
    slope-sampo いちおうメモ。

    2012/08/12 リンク

    その他
    OKP
    OKP 60%の理由も不明なら5%も暴論だと思うけど、そもそも再販、増刷コストや在庫リスクが発生しないのだから、一律の配信手数料および、継続販売のシステム利用料を定価にするのではいかんのかな?

    2012/08/10 リンク

    その他
    ysync
    ysync 日本には5年後10年後を見越して赤字を垂れ流すことを容認する出資者居ないだろうしな。そりゃAmazonに勝てんよ。/もう勝つことを諦めて細々にシフトしたって事なのかもな。

    2012/08/10 リンク

    その他
    kamei_rio
    kamei_rio 【「搾取」と断じるためには、このコストの内訳を明らかにする必要がある】ここが全てなんだけど、普通は明らかにしないよなあ

    2012/08/10 リンク

    その他
    mohno
    mohno パブーに取材したのかなあ。http://twitter.com/sasakitoshinao/status/232816288546844672 によれば佐々木氏の納品形態がepubじゃないから作業コストがかかってるって話みたいだけど。

    2012/08/10 リンク

    その他
    bigburn
    bigburn 佐々木俊尚氏のアバウトな議論に対して、こと細かくビジネスモデルの腑分けをした読み応えのある分析記事。さすがまつもとあつし氏!

    2012/08/09 リンク

    その他
    kaneharu
    kaneharu 熟読だん

    2012/08/09 リンク

    その他
    kirifue
    kirifue 確かに販売力の無いサイトが料率をいきなり倍に上げるのはどうかと。売れてる著者はここで販売する意味なし。むしろ新人を手厚く育てる事業としてならいいのではないか。 #denshi

    2012/08/09 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke ふーむ

    2012/08/09 リンク

    その他
    caq
    caq http://goo.gl/jZcOQ ←にあった。 / 電子出版って言ってもそんなに経費減らせないんでないかな。500円の本で5%なら、25円。1万冊売れて25万。それって、商売になる?普通に採算分岐点割ったから印税下げられた感じだよなあ。

    2012/08/09 リンク

    その他
    nakex1
    nakex1 おおむね納得なのだが,「『搾取』と断じるためには、このコストの内訳を明らかにする必要がある」の部分は,「『搾取』と断じられないために」サイト側が開示すべき情報ではないだろうか

    2012/08/09 リンク

    その他
    iuhya
    iuhya 内訳がわからないので判断しにくいなぁ。

    2012/08/09 リンク

    その他
    wasai
    wasai これは良い論考ですね

    2012/08/09 リンク

    その他
    trfth
    trfth うむ

    2012/08/09 リンク

    その他
    nanoha3
    nanoha3 市場の中で相対的に立場が強いと自由に振る舞える。利率の設定は自由。高ければ他に移れば良いし、支配的なら独禁法で訴えられる。コスト積み上げ式の計算は意味がない。

    2012/08/09 リンク

    その他
    jingi469
    jingi469 楽天koboの「1日1000点、8月末6万点」画像を事ある毎に貼り付けるという行為の外堀埋め感。

    2012/08/09 リンク

    その他
    dekaino
    dekaino いまどき原価統括方式みたいなロジックは通らないでしょ。商品・サービスの価格を決めるのはコストではなくて市場。市場が決めた価格よりコストが大きければ市場から退場するしかないってルールの下でみんな戦ってる

    2012/08/09 リンク

    その他
    chikunai
    chikunai 佐々木氏は決済手数料率を知ったうえで、販売側から良い手数料を引き出そうとするための、駆け引きて言ったのか?

    2012/08/09 リンク

    その他
    zapperd
    zapperd 松本さんの記事。完璧にまとまってて良くわかる

    2012/08/09 リンク

    その他
    asakura-t
    asakura-t (記事とは直接関係ない)「率」だけで判断することから卒業した方がいいんじゃないの?とずっと思ってる。

    2012/08/09 リンク

    その他
    STARFLEET
    STARFLEET いい記事。ピースオブケイクの試みは面白いな。

    2012/08/09 リンク

    その他
    tango_chimaki
    tango_chimaki いつもながら丁寧な論考。

    2012/08/09 リンク

    その他
    a_matsumoto
    a_matsumoto 書きました。RT @itm_ebookuser: .a_matsumoto さんに現在電子書籍業界を賑わせているあるトピックについてコラムを執筆いただきました! 「力が無い販売サイトは料率を下げるべきなのか?」

    2012/08/09 リンク

    その他
    lost_and_found
    lost_and_found かなりバランスのよい記事と思った

    2012/08/09 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    力が無い販売サイトは料率を下げるべきなのか?

    氏は「(販売の)力がない中間業者が搾取するのは妥当ではない」とし、Amazonなどが採用する「グローバ...

    ブックマークしたユーザー

    • harisenbon_fukurahagi2012/09/26 harisenbon_fukurahagi
    • o002012/08/23 o00
    • maightea2012/08/18 maightea
    • nekomask2012/08/13 nekomask
    • Barak2012/08/12 Barak
    • fusanosuke_n2012/08/12 fusanosuke_n
    • mkusunok2012/08/12 mkusunok
    • slope-sampo2012/08/12 slope-sampo
    • gotanda62012/08/12 gotanda6
    • akawakami2012/08/11 akawakami
    • nowengo20112012/08/11 nowengo2011
    • nobyuki2012/08/11 nobyuki
    • decobisu2012/08/11 decobisu
    • kaeru-no-tsura2012/08/11 kaeru-no-tsura
    • s10900182012/08/10 s1090018
    • westerndog2012/08/10 westerndog
    • nakatanukituneko2012/08/10 nakatanukituneko
    • rytich2012/08/10 rytich
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事