「最近の生活保護急増の主因は、景気低迷ではない」というのはそれ自体は正しいが - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

鈴木亘氏が、ブログで、「最近の生活保護急増の主因は、景気低迷ではない」と述べています。 http://blogs.yahoo.co.jp/kqsmr859/35451215.html そのこと自体は、認識論的には、私は賛成です。問題はその評価でしょう。 >日本には、生活保護制度をきちんとデータに基づいて議論する研究者はきわめて少なく、それが生活保護制度についてウェットな感情論が横行する原因の一つとなっている。しかし、きちんとデータに基づいて分析をすれば、巷で言われているように、最近の生活保護急増がリーマンショック後の景気悪化によってもたらされたわけではないことは明らかである。稼働能力層に生活保護を広げる厚生労働省の政策変更が、急拡大をもたらしているのである。政策変更によってもたらされたものは、景気回復によっても元に戻りはしない。 ウェットであるとか、ドライであるとかといった、妙に感情的なも

[BUNTEN]

「（正確にいえば、政治家とかヤクザみたいなのにねじ込まれない限り出してこなかった）」俺は共産党議員同伴で行っても門前払いでしたが何か?(ではなぜ受給できたかは秘密。)

[kei_mi]

「勝手に（つまり法律に反して）出してこなかった（正確にいえば、政治家とかヤクザみたいなのにねじ込まれない限り出してこなかった）わりと最近までの扱いがおかしかったということだけで」

[haruhiwai18]

"求職者支援制度…むりやりに生活保護制度の代替機能を要求すると、まさに職業訓練機能に対して有害な事態が生じ得ます"　→他の先進国に比して、生活保護に金を出さない日本国の帰結w http://p.tl/8WTG

[geopolitics]

かつて左翼系で言われた北九州方式や餓死する若者の話がある。法律と予算の関係で最前線の役人がしなければならないことが受給制限。本来の姿に戻りつつあるともいえるかね。制度と予算の狭間。

[maturi]

ジレンマ

[zakinco]

『第２のセーフティネットである求職者支援制度は、明後日から施行』『職業訓練受講を条件とする生活保障制度』『生活保護から稼働能力層を追い出せるような制度間の分担になっているわけではありません』

[nijuusannmiri]

就労支援強化の方向は恐らくそれでいくしかないと思う。今の改正論議がどうなってるのかよく分からない(情報がなかなか出てこない)。

[namawakari]

“法律論としては本来の姿になっただけということになります”