日本がいつまでもアメリカと「対等」になれない本当の理由（伊勢崎 賢治,松竹 伸幸） @gendai_biz

日本が世界に誇る紛争解決請負人・伊勢崎賢治氏はかつて、憲法は一言一句変えてはならないと考えていた。しかしそれから十数年が経ち、今は改憲しなければマズイと考えている。なぜか？ 「改憲的護憲」を唱えるジャーナリスト・松竹伸幸氏との徹底討論。後編のテーマは、異常な日米関係を正常化するにはどうしたらいいかです。 〔→前編「憲法9条は日本を危険にさらしてる!?」はこちら http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55545〕 ふつうの親米国と異常な親米国 伊勢崎： 前半で憲法9条2項の「交戦権」の議論をしましたけど、実は日本には「交戦しない自由」がありません。 たとえばアメリカが北朝鮮と開戦したら、日本が1954年に締結した「朝鮮国連軍地位協定」によって日本は自動的に「交戦国」になる。それと連動する日米地位協定によってアメリカの出撃にNOと言える主権は日本にはない。 松

[sakuya_little]

そんなもん軍事力に決まってんだろ。 世界中でアメリカと対等にやりあえてるのは中国とロシアくらいで、どちらも強大な軍事力が背景にあるからだぞ。

[hiroomi]

“結局、日本が平時なのか戦争状態なのかという認識が、日米でズレているんだと思います。 アメリカは準戦時だと認識しているから”

[xyn9]

(現代ビジネス) b:id:entry:363459735 <https://twitter.com/xyn9/status/992927582499753987 >

[ohchidani]

現実的な視点の改憲論。日米地位協定の見直し、今後の自衛隊海外派遣の方針、改憲と軍法整備は全部セットで論じられるべきというのは同感で、その点で自衛隊の再定義に軸足を置かない安倍私案はやはり論外の改憲案。

[toro-chan]

憲法改正前に日米地位協定を見直せ、という主張ならわかる。この状態から憲法改正する論理が全然分からない。憲法改正したら、日米地位協定の何が変わると?

[vkgofboston]

対等にはならんだろう。従属するかどうかは全くの別問題だけど。

[chintaro3]

　なるほど、北朝鮮と韓国が平和協定を結ぶというのは、いろんな所に波及するもんなんだな

[big_song_bird]

すくなくともアメリカと対等にモノが言えるくらいの軍事力の保持は必須。しかしソレを邪魔してきたのは、ほかならぬサヨク連中でしてｗ。それでいてアメポチ云々と批判するのだから、ふざけるにも程がある。

[straychef]

ＧＨＱがまだ居座ってる敗戦国に何故対等という単語がでてくるのだろう